我国遗产归扣制度构建研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| 一、选题背景及意义 | 第11-12页 |
| 二、文献综述 | 第12-14页 |
| 三、研究方法和主要内容 | 第14-15页 |
| 第一章 遗产归扣制度的基础理论 | 第15-22页 |
| 第一节 遗产归扣制度的概念 | 第15-16页 |
| 第二节 遗产归扣制度的历史渊源 | 第16-18页 |
| 第三节 遗产归扣制度的立法例 | 第18-19页 |
| 第四节 遗产归扣制度的适用条件 | 第19-22页 |
| 一、归扣只发生于法定继承的场合 | 第20页 |
| 二、有其他共同继承人参与遗产分割 | 第20页 |
| 三、部分法定继承人接受了被继承人的生前赠与 | 第20页 |
| 四、被继承人未明确作出免除归扣的意思表示 | 第20-22页 |
| 第二章 我国学界关于构建遗产归扣制度的争论 | 第22-31页 |
| 第一节 我国学界反对构建遗产归扣制度的理由 | 第22-26页 |
| 一、违反了契约自由原则 | 第22-23页 |
| 二、践踏了物权平等保护与公示公信原则 | 第23-24页 |
| 三、割裂了法律体系的完整性 | 第24-26页 |
| 第二节 我国学界支持构建遗产归扣制度的理由 | 第26-29页 |
| 一、保障实质公平 | 第27-28页 |
| 二、同意权的默示推定 | 第28-29页 |
| 三、生前赠与的遗产预付性质 | 第29页 |
| 第三节 观点评析 | 第29-31页 |
| 第三章 我国构建遗产归扣制度的必要性与实证调查 | 第31-38页 |
| 第一节 我国构建遗产归扣制度的必要性 | 第31-33页 |
| 一、鼓励子女积极履行抚养义务 | 第31页 |
| 二、维护家庭伦理关系 | 第31-32页 |
| 三、解决国际性或区际性继承纠纷 | 第32-33页 |
| 第二节 我国构建遗产归扣制度的实证调查 | 第33-38页 |
| 一、财产状况与遗产分割习俗的实证调查 | 第33-37页 |
| 二、实证调查的启示 | 第37-38页 |
| 第四章 我国构建遗产归扣制度的若干设想 | 第38-55页 |
| 第一节 明确归扣主体 | 第38-42页 |
| 一、归扣权利人 | 第38-39页 |
| 二、归扣义务人 | 第39-42页 |
| 第二节 细化归扣客体 | 第42-44页 |
| 一、归扣客体的范围 | 第42-44页 |
| 二、归扣客体的价值 | 第44页 |
| 第三节 改进归扣的方法 | 第44-51页 |
| 一、归扣的实现方式 | 第44-45页 |
| 二、赠与财产的价值计算标准 | 第45-47页 |
| 三、赠与财产灭失的风险责任承担 | 第47-48页 |
| 四、赠与财产超过应继份额之返还情况 | 第48-49页 |
| 五、特殊贡献者的归扣与补偿 | 第49-51页 |
| 第四节 完善归扣的免除 | 第51-55页 |
| 一、免除归扣的形式 | 第51-52页 |
| 二、免除归扣的期间 | 第52-53页 |
| 三、免除归扣的效力 | 第53-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 附录 | 第59-60页 |
| 后记 | 第60页 |
