| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、3D打印与CAD文件的版权挑战 | 第12-18页 |
| （一）3D打印及其与版权的关系 | 第12-15页 |
| 1．3D打印的技术原理 | 第12-13页 |
| 2．3D打印给现有版权制度带来冲击 | 第13-15页 |
| （二）CAD文件的可版权性 | 第15-18页 |
| 1．CAD文件对 3D打印的重要性 | 第15-16页 |
| 2．CAD文件与版权的关系 | 第16-18页 |
| 二、著作权合理使用制度的判断规则 | 第18-28页 |
| （一）著作权国际公约中合理使用的“三步检测法” | 第18-20页 |
| 1.《伯尔尼公约》对复制权限制的“三步检测法 | 第18-20页 |
| 2.《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPs）对版权和有关权限制的“三步测试法” | 第20页 |
| （二）美国合理使用制度经典“四要素” | 第20-24页 |
| 1．使用的目的和性质 | 第21-23页 |
| 2．版权作品的性质 | 第23页 |
| 3．所使用部分在涉及版权作品作为整体的数量 | 第23页 |
| 4．对版权使用市场的影响 | 第23-24页 |
| 5．其他因素的考虑 | 第24页 |
| （三）我国《著作权法》及《著作权法实施条例》对合理使用的规定 | 第24-26页 |
| 1.《著作权法实施条例》对著作权限制的规定 | 第24-25页 |
| 2.《著作权法》对著作权合理使用的具体情形的规定 | 第25-26页 |
| （四）3D打印背景下合理使用判定标准亟需完善 | 第26-28页 |
| 三、美国合理使用“四要素”适用于 3D打印的理论批判 | 第28-34页 |
| （一）对美国合理使用“四要素”的批判 | 第28-30页 |
| 1. 巴顿.毕比教授的实证研究 | 第28-29页 |
| 2. 爱德华.李教授的技术性合理使用 | 第29-30页 |
| （二）技术性合理使用凸显公共利益 | 第30-32页 |
| 1．著作权合理使用中的利益平衡 | 第30-31页 |
| 2．3D打印背景下应当注重公共利益 | 第31-32页 |
| （三）3D打印例证了技术性合理使用的需要 | 第32-34页 |
| 四、CAD文件版权合理使用制度的立法设计 | 第34-40页 |
| （一）引入版权补偿金制度 | 第34-35页 |
| 1．版权补偿金制度的一般意义 | 第34页 |
| 2．CAD文件的使用可引入版权补偿金制度 | 第34-35页 |
| （二）细化和完善三步检验法 | 第35-37页 |
| 1．借鉴“相关市场”的界定来判断使用行为对作品市场的影响 | 第36页 |
| 2．在特别法中明确CAD文件的侵权界限 | 第36-37页 |
| （三）构建CAD文件的技术性合理使用标准 | 第37-40页 |
| 1．应当注重公共利益 | 第37-38页 |
| 2．应当考虑损害与利益的平衡 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
