| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国内文献综述 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国外文献综述 | 第12-13页 |
| 1.3 研究思路和研究内容 | 第13-15页 |
| 第2章 孤儿作品利用问题的提出与分析 | 第15-22页 |
| 2.1 孤儿作品的界定 | 第15-16页 |
| 2.1.1 孤儿作品的概念 | 第15页 |
| 2.1.2 孤儿作品的分类 | 第15-16页 |
| 2.2 孤儿作品的产生 | 第16-17页 |
| 2.2.1 制度原因 | 第16-17页 |
| 2.2.2 社会经济技术原因 | 第17页 |
| 2.3 孤儿作品利用困境 | 第17-19页 |
| 2.4 我国孤儿作品利用相关问题 | 第19-22页 |
| 2.4.1 我国孤儿作品产生 | 第19页 |
| 2.4.2 我国孤儿作品利用困境 | 第19-22页 |
| 第3章 域外解决孤儿作品利用问题的模式 | 第22-35页 |
| 3.1 欧盟模式 | 第22-24页 |
| 3.1.1 欧盟孤儿作品指令产生背景 | 第22-23页 |
| 3.1.2 欧盟孤儿作品指令的主要内容 | 第23-24页 |
| 3.2 北欧立法中的延伸性集体许可 | 第24-26页 |
| 3.2.1 北欧延伸性集体许可形成背景 | 第24-25页 |
| 3.2.2 丹麦延伸性集体许可主要内容 | 第25-26页 |
| 3.3 英国孤儿作品立法现状 | 第26-29页 |
| 3.3.1 2013年英国企业监管改革法案中孤儿作品的解决方案 | 第26-27页 |
| 3.3.2 英国2014年版权法修改中的孤儿作品利用问题 | 第27-29页 |
| 3.4 美国孤儿作品利用立法现状 | 第29-33页 |
| 3.4.1 两个孤儿作品法案的立法尝试 | 第29-30页 |
| 3.4.2 谷歌和解协议与孤儿作品利用 | 第30-32页 |
| 3.4.3 美国孤儿作品利用立法最新动态 | 第32-33页 |
| 3.5 加拿大孤儿作品利用立法现状 | 第33-34页 |
| 3.6 小结 | 第34-35页 |
| 第4章 中国当前孤儿作品利用的立法设想 | 第35-45页 |
| 4.1 各种解决方案及评价 | 第35-37页 |
| 4.1.1 孤儿作品立法目标评价 | 第35-36页 |
| 4.1.2 孤儿作品制度运行成本评价 | 第36-37页 |
| 4.2 具体的立法设想 | 第37-45页 |
| 4.2.1 孤儿作品利用授权机制 | 第38-39页 |
| 4.2.2 孤儿作品利用前置程序 | 第39-41页 |
| 4.2.3 权利人救济制度 | 第41页 |
| 4.2.4 公共文化机构孤儿作品利用例外规定 | 第41-42页 |
| 4.2.5 建立版权登记在线数据库 | 第42-43页 |
| 4.2.6 完善延伸性集体许可机制 | 第43-45页 |
| 结论 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51页 |