| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 第一章 绪论 | 第12-13页 |
| 1.1 选题的依据及研究的意义 | 第12页 |
| 1.2 研究重点与研究方法 | 第12-13页 |
| 第二章 信赖保护原则在行政合同立法中的现状 | 第13-19页 |
| 2.1 行政合同概述 | 第13-14页 |
| 2.2 信赖保护原则的相关概述 | 第14-16页 |
| 2.3 信赖保护原则在行政合同立法中的现状 | 第16-19页 |
| 第三章 在我国行政合同立法中引入信赖保护原则的必要性 | 第19-26页 |
| 3.1 行政主体在行政合同中具有行政优益权 | 第19-21页 |
| 3.1.1 行政合同优益权的概念和内容 | 第19-21页 |
| 3.2 行政合同适用过程中出现的问题 | 第21-26页 |
| 3.2.1 行政主体随意变更、撤销、终止行政合同 | 第21-23页 |
| 3.2.2 行政合同相关立法不完善 | 第23-24页 |
| 3.2.3 补偿问题不能有效解决 | 第24-25页 |
| 3.2.4 赔偿问题不能有效解决 | 第25-26页 |
| 第四章 大陆法系国家将信赖保护原则引入行政合同的立法经验 | 第26-29页 |
| 4.1 在行政程序法中确立信赖保护原则的基本地位 | 第26-27页 |
| 4.2 在行政程序法行政合同专章中引入信赖保护原则 | 第27-29页 |
| 第五章 信赖保护原则在行政合同领域的立法架构 | 第29-41页 |
| 5.1 将信赖保护原则确定为行政程序法中的基本原则 | 第29-32页 |
| 5.1.1 加快我国行政程序立法进程 | 第29-30页 |
| 5.1.2 在行政程序法中确立信赖保护原则的基本地位 | 第30-32页 |
| 5.2 对行政主体享有的行政优益权进行限制 | 第32-34页 |
| 5.2.1 单方变更解除权的限制 | 第32-34页 |
| 5.2.2 对行政指导监督权的限制 | 第34页 |
| 5.2.3 对强制履约权进行限制 | 第34页 |
| 5.3 行政主体在行政合同中应履行的义务 | 第34-37页 |
| 5.4 信赖保护原则赋予行政相对人的权利 | 第37-38页 |
| 5.5 完善行政合同中对行政相对人损失的赔偿与补偿规则 | 第38-41页 |
| 结语 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
