| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、延伸性集体管理制度的入法背景和必要性 | 第8-14页 |
| （一）延伸性集体管理制度概述 | 第8-12页 |
| 1.传统的著作权集体管理制度 | 第8-9页 |
| 2.延伸性集体管理制度 | 第9-10页 |
| 3.传统的著作权集体管理制度与延伸性集体管理制度的利弊比较 | 第10-12页 |
| （二）延伸性集体管理制度可以解决作品利用的困境 | 第12-13页 |
| 1.解决孤儿作品利用的困境 | 第12-13页 |
| 2.解决外国文化作品利用的困境 | 第13页 |
| （三）延伸性集体管理制度可以解决利益冲突的困境 | 第13-14页 |
| １.解决著作权人和作品传播者的利益冲突 | 第13-14页 |
| ２.解决著作权人和社会公众的利益冲突 | 第14页 |
| 二、北欧国家与我国《送审稿》中延伸性集体管理制度之比较 | 第14-19页 |
| （一）北欧国家的延伸性集体管理制度 | 第15-16页 |
| （二）我国《送审稿》中延伸性集体管理制度 | 第16-19页 |
| １.延伸性集体管理制度初见端倪 | 第16-17页 |
| ２.北欧国家延伸性集体管理制度的借鉴 | 第17-19页 |
| 三、《送审稿》中延伸性集体管理制度中存在的问题 | 第19-23页 |
| （一）不经授权的许可可能违背著作权人的意愿 | 第19-20页 |
| （二）授权模式中存在的问题 | 第20-21页 |
| 1.对使用人带来的不公正 | 第20页 |
| 2.对非会员保障的不充分 | 第20-21页 |
| （三）“收转费”环节存在的问题 | 第21-23页 |
| 1.对非会员使用费转付困难 | 第21-22页 |
| 2.使用费收费标准对非会员不公平 | 第22-23页 |
| 四、构建我国延伸性集体管理制度的思考 | 第23-27页 |
| （一）采用反向授权许可模式 | 第23-24页 |
| （二）引入强制性集体管理和推定式集体管理 | 第24-25页 |
| （三）建立作品数字登记信息系统 | 第25-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-31页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文和参加科研情况 | 第31-32页 |
| 致谢 | 第32页 |