| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-12页 |
| 一 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 二 文献综述 | 第10页 |
| 三 研究方法 | 第10-11页 |
| 四 基本思路及论文结构安排 | 第11-12页 |
| 第一章 我国检察权监督行政权的法理依据 | 第12-16页 |
| 第一节 检察权的法律性质 | 第12-13页 |
| 一 有关检察权属性的争论 | 第12页 |
| 二 我国检察权的性质 | 第12-13页 |
| 第二节 我国检察权监督行政权的历史变迁和立法例探源 | 第13-16页 |
| 一 我国检察权监督行政权的历史演变 | 第13-15页 |
| 二 我国检察权监督行政权的立法例--警察法 | 第15-16页 |
| 第二章 我国检察权监督行政权的必要性和可行性 | 第16-24页 |
| 第一节 我国检察权监督行政权的必要性 | 第16-19页 |
| 一 有助于分权制衡 | 第16页 |
| 二 有助于维护国家和社会公共利益 | 第16-17页 |
| 三 有助于保护行政相对人的合法权益 | 第17页 |
| 四 有助于全面推进依法治国 | 第17-18页 |
| 五 有助于维护国家法制统一 | 第18页 |
| 六 有助于促进廉洁公正执法 | 第18-19页 |
| 第二节 检察机关直接监督行政行为的可行性 | 第19-24页 |
| 一 行政行为成为检察监督对象的可行性 | 第19-20页 |
| 二 检察机关直接监督行政行为时需要注意的因素 | 第20-22页 |
| 三 检察机关监督行政行为的地方探索 | 第22-24页 |
| 第三章 我国检察权监督行政权的困境 | 第24-31页 |
| 第一节 行政诉讼检察监督亟需加强和改进 | 第24-27页 |
| 一 行政诉讼结构失衡 | 第24-25页 |
| 二 合法权益保护缺失 | 第25-26页 |
| 三 行政检察监督乏力 | 第26-27页 |
| 第二节 非诉行政检察监督问题突出 | 第27-31页 |
| 一 法律依据不足 | 第27-28页 |
| 二 监督范围有限 | 第28页 |
| 三 监督案件来源单一 | 第28-29页 |
| 四 监督机制滞后 | 第29-31页 |
| 第四章 我国检察权监督行政权的制度建设 | 第31-40页 |
| 第一节 检察权监督行政权的原则 | 第31-33页 |
| 一 权力制衡原则 | 第31-32页 |
| 二 全面监督原则 | 第32-33页 |
| 第二节 完善检察权监督行政权的立法建议 | 第33-34页 |
| 一 明确检察机关的行政执法监督职权 | 第33页 |
| 二 界定检察权监督行政权的范围和方式 | 第33-34页 |
| 第三节 完善非诉讼性行政检察监督体系 | 第34-36页 |
| 一 对抽象行政行为的检察监督 | 第35页 |
| 二 对具体行政行为的检察监督 | 第35-36页 |
| 三 对执法信息的全面及时掌握 | 第36页 |
| 第四节 完善诉讼性行政检察监督体系 | 第36-40页 |
| 一 支持起诉 | 第37页 |
| 二 选择性参与行政诉讼 | 第37-38页 |
| 三 增加行政公益诉讼 | 第38页 |
| 四 监督行政诉讼结果的执行 | 第38-39页 |
| 五 监督违法行政责任的落实 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44页 |