乡村社会转型中纠纷调解机制的演变及其逻辑分析--以永联村为例
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-20页 |
| 一、研究背景与意义 | 第9-10页 |
| （一）现实背景 | 第9-10页 |
| （二）政策背景 | 第10页 |
| （三）研究意义与目的 | 第10页 |
| 二、文献研究综述 | 第10-16页 |
| （一）国内相关研究 | 第11-13页 |
| （二）国外相关研究 | 第13页 |
| （三）研究述评 | 第13-15页 |
| （四）研究选点概况 | 第15-16页 |
| 三、研究设计与分析思路 | 第16-20页 |
| （一）概念界定与理论支撑 | 第16-17页 |
| （二）研究方法与路径 | 第17-19页 |
| （三）创新与不足 | 第19-20页 |
| 第二章 传统村治时期的调解（1970—1984） | 第20-30页 |
| 一、相容性与兼容性 | 第20-22页 |
| （一）村民人员结构复杂化 | 第20-21页 |
| （二）地方性规范的缺位 | 第21页 |
| （三）村庄社会关联度低 | 第21-22页 |
| 二、纠纷的基本形态 | 第22-25页 |
| （一）纠纷的类型 | 第22-24页 |
| （二）纠纷的特点 | 第24-25页 |
| 三、一元化调解机制 | 第25-30页 |
| （一）自行解决的困境 | 第26页 |
| （二）村组干部调解 | 第26-28页 |
| （三）调解成本—效益分析 | 第28-29页 |
| （四）调解机制变迁与功能不足 | 第29-30页 |
| 第三章 村企合治时期的调解（1984—2002） | 第30-38页 |
| 一、产业结构的转型 | 第30-31页 |
| （一）集体经济的发展 | 第30页 |
| （二）空间开放—并队扩村 | 第30-31页 |
| 二、结构性的矛盾纠纷 | 第31-35页 |
| （一）结构性纠纷的表现 | 第31-33页 |
| （二）纠纷解决的偏好选择—村庄调解 | 第33-35页 |
| 三、二元化调解机制 | 第35-38页 |
| （一）村庄调解 | 第35-36页 |
| （二）企业管理者的调解 | 第36-37页 |
| （三）调解的困境 | 第37-38页 |
| 第四章 多元共治时期的调解（2002—至今） | 第38-47页 |
| 一、村庄生活面向 | 第38-40页 |
| （一）村庄生活 | 第38-39页 |
| （二）公共空间的增大 | 第39页 |
| （三）国家行政力量的渗透 | 第39页 |
| （四）村民组织化 | 第39-40页 |
| 二、村庄纠纷 | 第40-43页 |
| （一）纠纷生活化 | 第40-41页 |
| （二）村民对纠纷的态度 | 第41-42页 |
| （三）纠纷调解的频率 | 第42-43页 |
| 三、多元化调解机制 | 第43-47页 |
| （一）村庄权威的调解 | 第43页 |
| （二）调解组织 | 第43-44页 |
| （三）调解规范化运作 | 第44-45页 |
| （四）调解原则：“乡土”与“国法”结合 | 第45-47页 |
| 第五章 调解机制演变逻辑 | 第47-55页 |
| 一、调解演变的逻辑分析 | 第47-52页 |
| （一）调解主体 | 第47-48页 |
| （二）调解内容 | 第48-49页 |
| （三）调解原则 | 第49-50页 |
| （四）权力分析 | 第50-51页 |
| （五）动力分析 | 第51-52页 |
| 二、演变总结 | 第52-55页 |
| （一）法治建设与乡土本色 | 第52页 |
| （二）乡村调解组织的建设 | 第52-53页 |
| （三）调解“安全阀”机制 | 第53-54页 |
| （四）多元主体参与调解 | 第54-55页 |
| 第六章 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 攻读硕士期间公开发表的论文 | 第59-60页 |
| 附录一 | 第60-62页 |
| 附录二 | 第62-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
