| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 选题背景及其意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第11-17页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第11-14页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第14-17页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17-19页 |
| 第2章 民间智库政策参与的理论依据及必要性分析 | 第19-28页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第19-22页 |
| 2.1.1 智库 | 第19-20页 |
| 2.1.2 民间智库 | 第20-22页 |
| 2.2 民间智库政策参与的理论依据 | 第22-23页 |
| 2.2.1 多元主义理论 | 第22页 |
| 2.2.2 精英理论 | 第22-23页 |
| 2.2.3 政策合法化理论 | 第23页 |
| 2.3 民间智库政策参与的必要性分析 | 第23-28页 |
| 2.3.1 政府决策中的民主协商需要民间智库的参与 | 第23-24页 |
| 2.3.2 政府决策职能转变需要民间智库的承接 | 第24-26页 |
| 2.3.3 社会治理体制创新需要民间智库的发展 | 第26-28页 |
| 第3章 我国民间智库政策参与的困境透视 | 第28-38页 |
| 3.1 我国智库的历史沿革 | 第28-30页 |
| 3.1.1 智库体系的构建 | 第28页 |
| 3.1.2 民间智库的发展历程 | 第28-30页 |
| 3.2 民间智库政策参与的困境 | 第30-35页 |
| 3.2.1 观念的束缚 | 第31页 |
| 3.2.2 组织合法性危机 | 第31-32页 |
| 3.2.3 决策机制的封闭性 | 第32页 |
| 3.2.4 资金渠道不畅通 | 第32-33页 |
| 3.2.5 人才匮乏 | 第33-34页 |
| 3.2.6 影响力的缺失 | 第34-35页 |
| 3.3 民间智库政策参与的致困原因 | 第35-38页 |
| 3.3.1 外部原因 | 第35-36页 |
| 3.3.2 内部原因 | 第36-38页 |
| 第4章 美国智库发展的经验借鉴 | 第38-44页 |
| 4.1 美国智库的发展概况与特征 | 第38-40页 |
| 4.1.1 美国智库的发展概况 | 第38-39页 |
| 4.1.2 美国智库的主要特征 | 第39-40页 |
| 4.2 美国智库的先进运作机制 | 第40-42页 |
| 4.2.1 项目运行机制 | 第40-41页 |
| 4.2.2 资金筹集机制 | 第41页 |
| 4.2.3 人员交流机制 | 第41-42页 |
| 4.2.4 成果推销机制 | 第42页 |
| 4.3 美国智库发展对我国的启示 | 第42-44页 |
| 第5章 我国民间智库政策参与的脱困对策思考 | 第44-50页 |
| 5.1 营造良好的意识环境 | 第44-45页 |
| 5.1.1 转变政府观念 | 第44页 |
| 5.1.2 提升民间智库参政意识 | 第44-45页 |
| 5.2 优化决策体系和民间智库管理制度 | 第45-47页 |
| 5.2.1 培养“外脑”辅助决策的文化 | 第45页 |
| 5.2.2 优化政府决策咨询体系 | 第45-46页 |
| 5.2.3 建立政策分析市场 | 第46页 |
| 5.2.4 完善民间智库管理制度 | 第46-47页 |
| 5.3 创新民间智库运作机制 | 第47-50页 |
| 5.3.1 建立多元化的筹资机制 | 第47-48页 |
| 5.3.2 完善人才管理机制 | 第48-49页 |
| 5.3.3 加强智库影响力建设 | 第49-50页 |
| 结论 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 附录A (攻读学位期间所发表的学术论文目录) | 第56页 |