| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-15页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 主要研究方法及创新点 | 第13-15页 |
| 1.3.1 主要研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3.2 创新点 | 第14-15页 |
| 2 《大头儿子和小头爸爸》案法律纷争及其著作权利益分配问题 | 第15-22页 |
| 2.1 大头儿子小头爸爸案争端始末 | 第15-18页 |
| 2.1.1 《大头儿子和小头爸爸》案情简介 | 第16-17页 |
| 2.1.2 核心争议点 | 第17-18页 |
| 2.2 从《大头儿子和小头爸爸》案看演绎作品著作权的利益分配 | 第18-22页 |
| 2.2.1 本案所涉作品定性 | 第18-19页 |
| 2.2.2 本案所涉著作权利益分配难题 | 第19-20页 |
| 2.2.3 本案所涉未经许可演绎作品著作权利益分配难题 | 第20-22页 |
| 3 演绎作品著作权利益分配法律关系分析 | 第22-28页 |
| 3.1 演绎作品的认定 | 第22-23页 |
| 3.2 演绎者对演绎作品所享有的权利 | 第23-24页 |
| 3.3 原作品作者对演绎作品享有的权利 | 第24-26页 |
| 3.3.1 原作者享有的著作人身权 | 第24-25页 |
| 3.3.2 原作者享有的著作财产权 | 第25-26页 |
| 3.4 未经许可演绎作品的著作权问题 | 第26-28页 |
| 4 演绎作品著作权利益分配制度的完善建议 | 第28-33页 |
| 4.1 域外演绎作品著作权制度评析 | 第28-30页 |
| 4.1.1 美国与德国演绎作品著作权制度及评析 | 第28-30页 |
| 4.1.2 国外演绎作品著作权制度对我国的启示 | 第30页 |
| 4.2 演绎作品著作权利益分配制度的完善 | 第30-33页 |
| 4.2.1 科学界定演绎作品及其类型 | 第30-31页 |
| 4.2.2 明确演绎作品著作权范围 | 第31-32页 |
| 4.2.3 演绎作品著作权使用许可制度的细化 | 第32-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 后记 | 第36-37页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第37页 |
