| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-15页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法及创新点 | 第14-15页 |
| 1.3.1 本文研究方法 | 第14页 |
| 1.3.2 本文创新点 | 第14-15页 |
| 2 第三方电子支付民事责任概述 | 第15-20页 |
| 2.1 第三方电子支付的界定 | 第15-16页 |
| 2.1.1 第三方电子支付的概念 | 第15页 |
| 2.1.2 第三方电子支付的特点 | 第15-16页 |
| 2.2 第三方电子支付的法律关系 | 第16-17页 |
| 2.2.1 委托代理合同关系 | 第16页 |
| 2.2.2 保管合同关系 | 第16页 |
| 2.2.3 担保法律关系 | 第16-17页 |
| 2.3 第三方电子支付民事责任的概念和分类 | 第17-20页 |
| 2.3.1 未经授权支付的民事责任 | 第17-18页 |
| 2.3.2 支付指令错误的民事责任 | 第18-20页 |
| 3 我国第三方电子支付民事责任制度的现状及问题 | 第20-25页 |
| 3.1 我国第三方电子支付的立法现状 | 第20-21页 |
| 3.2 我国第三方电子支付民事责任制度存在的问题 | 第21-25页 |
| 3.2.1 第三方支付平台与相关主体之间的民事责任分担不明 | 第21页 |
| 3.2.2 第三方电子支付民事责任的归责原则不明 | 第21-22页 |
| 3.2.3 欠缺对电子格式合同的规制 | 第22-23页 |
| 3.2.4 第三方支付平台与相关主体之间的举证责任分担不明 | 第23页 |
| 3.2.5 第三方支付平台的民事责任的赔偿机制不完善 | 第23-25页 |
| 4 我国第三方电子支付民事责任制度的完善 | 第25-34页 |
| 4.1 提高立法层级,完善法律体系 | 第25-26页 |
| 4.1.1 提高立法层级 | 第25页 |
| 4.1.2 完善法律体系 | 第25-26页 |
| 4.2 明确第三方电子支付中各主体的民事责任 | 第26-29页 |
| 4.2.1 明确第三方电子支付平台的民事责任 | 第26-28页 |
| 4.2.2 明确平台管理者的民事责任 | 第28页 |
| 4.2.3 明确用户的民事责任 | 第28-29页 |
| 4.3 完善对电子支付格式合同中的民事责任制度 | 第29-30页 |
| 4.3.1 完善对电子支付格式合同的法律规制 | 第29-30页 |
| 4.3.2 完善电子支付格式合同中的民事责任 | 第30页 |
| 4.4 完善第三方电子支付民事责任的诉讼机制 | 第30-31页 |
| 4.4.1 明确第三方电子支付民事责任的诉讼管辖制度 | 第30-31页 |
| 4.4.2 明确第三方电子支付责任主体的举证责任 | 第31页 |
| 4.4.3 明确第三方电子支付责任主体的免责事由 | 第31页 |
| 4.5 完善电子支付平台民事责任的承担制度 | 第31-34页 |
| 4.5.1 明确电子支付平台民事责任的承担方式 | 第32-33页 |
| 4.5.2 明确电子支付平台民事责任的赔偿范围 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 后记 | 第37-38页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第38页 |
