| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 研究背景和问题提出 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 问题的提出 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.3 研究内容及技术路线 | 第12-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第13-14页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4 创新点 | 第15-16页 |
| 第二章 文献综述 | 第16-24页 |
| 2.1 绿色建筑及其评价体系发展现状 | 第16-17页 |
| 2.1.1 绿色建筑发展现状 | 第16页 |
| 2.1.2 绿色建筑评价体系发展现状 | 第16-17页 |
| 2.2 国外研究现状 | 第17-19页 |
| 2.2.1 绿色建筑评价体系结构框架对比分析 | 第17-18页 |
| 2.2.2 绿色认证建筑的节能减排效果评价 | 第18-19页 |
| 2.3 国内研究现状 | 第19-22页 |
| 2.3.1 特定绿色建筑评价体系研究 | 第19-20页 |
| 2.3.2 国内外绿色建筑评价体系的对比分析 | 第20-21页 |
| 2.3.3 我国绿色建筑评价体系的构建及优化 | 第21-22页 |
| 2.4 国内外研究现状综述 | 第22-24页 |
| 第三章 绿色建筑评价体系框架研究 | 第24-42页 |
| 3.1 国内外绿色建筑评价体系 | 第24-36页 |
| 3.1.1 BREEAM | 第24-27页 |
| 3.1.2 LEED | 第27-29页 |
| 3.1.3 CASBEE | 第29-32页 |
| 3.1.4 Green Star | 第32-33页 |
| 3.1.5 Green Mark | 第33-35页 |
| 3.1.6 ESGB | 第35-36页 |
| 3.2 国外绿色建筑评价体系分析 | 第36-38页 |
| 3.2.1 优势 | 第37页 |
| 3.2.2 局限性 | 第37页 |
| 3.2.3 发展趋势 | 第37-38页 |
| 3.3 国内外绿色建筑评价体系框架对比分析 | 第38-41页 |
| 3.3.1 评价对象 | 第38-39页 |
| 3.3.2 评价内容 | 第39页 |
| 3.3.3 评价方法 | 第39-41页 |
| 3.4 完善ESGB-2006标准评价框架的建议 | 第41页 |
| 3.5 本章总结 | 第41-42页 |
| 第四章 绿色建筑评价指标对比研究 | 第42-61页 |
| 4.1 BREEAM-2011、LEED v4.0与ESGB-2006指标的对比分析 | 第42-58页 |
| 4.1.1 节能与能源利用 | 第42-46页 |
| 4.1.2 节水与水资源利用 | 第46-48页 |
| 4.1.3 节材与材料利用 | 第48-51页 |
| 4.1.4 节地与室外环境 | 第51-55页 |
| 4.1.5 室内环境质量 | 第55-58页 |
| 4.2 完善ESGB-2006标准指标内容的建议 | 第58-60页 |
| 4.3 本章总结 | 第60-61页 |
| 第五章 案例分析—拟修订指标分析 | 第61-78页 |
| 5.1 项目概况 | 第61-62页 |
| 5.2 指标难度、可行和重要性的综合分析 | 第62-73页 |
| 5.2.1 节能与能源利用 | 第62-65页 |
| 5.2.2 节水与水资源利用 | 第65-67页 |
| 5.2.3 节材与材料利用 | 第67-69页 |
| 5.2.4 节地与室外环境 | 第69-72页 |
| 5.2.5 室内环境类 | 第72-73页 |
| 5.3 评价指标修订建议 | 第73-77页 |
| 5.4 本章总结 | 第77-78页 |
| 第六章 结论与展望 | 第78-80页 |
| 6.1 主要结论 | 第78页 |
| 6.2 研究展望 | 第78-80页 |
| 参考文献 | 第80-83页 |
| 附录1 | 第83-85页 |
| 附录2 | 第85-87页 |
| 附录3 | 第87-89页 |
| 附录4 | 第89-90页 |
| 在学期间的研究成果 | 第90-91页 |
| 致谢 | 第91页 |