我国军事审判权属定位问题研究
摘要 | 第1-8页 |
前言 | 第8-10页 |
第一章 军事审判权属定位之争 | 第10-16页 |
(一) 援用主义 | 第11-12页 |
(二) 延伸主义 | 第12页 |
(三) 折中主义 | 第12-13页 |
(四) 小结 | 第13-16页 |
第二章 我国军事审判权属定位之争 | 第16-21页 |
(一) 问题的由来 | 第16-18页 |
1. 相关军事审判立法上的模糊 | 第16-17页 |
2. 军事审判实践的复杂性 | 第17-18页 |
(二) 学说之争 | 第18-20页 |
1. 军事统帅权说 | 第18页 |
2. 国家司法权说 | 第18-19页 |
3、双重属性说 | 第19-20页 |
(三) 小结 | 第20-21页 |
第三章 当前各学说的不足 | 第21-35页 |
(一) 军事统帅权说——片面且论证无力 | 第21-27页 |
1. 军事审判的司法化与维护国家军事利益原则 | 第22-26页 |
2. 军事审判的司法化与党对军队的领导 | 第26-27页 |
(二) 国家司法权说—理想且未能彻底 | 第27-32页 |
(三) 双重属性说—难以调和的矛盾 | 第32-34页 |
(四) 小结 | 第34-35页 |
第四章 宪法之下的军事审判定位 | 第35-45页 |
(一) 宪法规范下的军队定位 | 第35-37页 |
(二) 决定军事审判权属定位的权力关系 | 第37-43页 |
1. 全国人民代表大会与军事审判的关系 | 第37-39页 |
2. 中国共产党的领导与军事审判的关系 | 第39-41页 |
3. 军事统帅权与军事审判的关系 | 第41-43页 |
(三) 符合宪法精神的军事审判定位 | 第43-44页 |
(四) 小结 | 第44-45页 |
结论 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-49页 |
致谢 | 第49页 |