| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 法官裁量分配证明责任的原理 | 第12-24页 |
| 一、法官裁量型证明责任分配的内涵 | 第12-16页 |
| （一） 法官自由裁量权的含义 | 第12-14页 |
| （二） 证明责任分配的含义 | 第14-15页 |
| （三） 法官裁量型证明责任分配的界定 | 第15-16页 |
| 二、法官裁量分配证明责任的基础 | 第16-22页 |
| （一） 法官裁量分配证明责任是克服成文法固有缺陷的需要 | 第17-18页 |
| （二） 法官裁量分配证明责任是最大限度地实现个案公平的需要 | 第18页 |
| （三） 证明责任分配理论的发展轨迹印证了法官裁量分配证明责任的合理性 | 第18-22页 |
| 三、法定型证明责任分配和裁量型证明责任分配的关系 | 第22-24页 |
| （一） 证明责任分配的两种类型 | 第22页 |
| （二） 法定型证明责任分配和裁量型证明责任分配的区别和联系 | 第22-24页 |
| 第二章 国内外相关立法和司法的比较考量 | 第24-31页 |
| 一、国外相关立法和司法实践 | 第24-27页 |
| （一） 证明责任分配的立法模式 | 第24页 |
| （二） 证明责任分配的基本规范 | 第24-25页 |
| （三） 法官裁量分配证明责任在立法上的地位 | 第25-26页 |
| （四） 法官裁量分配证明责任的司法实践 | 第26-27页 |
| 二、我国相关立法和司法实践 | 第27-29页 |
| （一） 我国证明责任分配的立法模式 | 第27页 |
| （二） 法官裁量证明责任分配在我国的地位 | 第27-28页 |
| （三） 我国法官裁量分配证明责任的司法实践 | 第28-29页 |
| 三、我国法官裁量型证明责任分配的不足 | 第29-31页 |
| （一） 立法方面 | 第29页 |
| （二） 具体规范方面 | 第29-31页 |
| 第三章 我国法官裁量型证明责任分配的完善与发展 | 第31-41页 |
| 一、完善立法 | 第31-32页 |
| （一） 完善证据规则体系 | 第31页 |
| （二） 在法律层面确定法官裁量型证明责任分配 | 第31-32页 |
| （三） 建立科学的证明责任分配一般原则 | 第32页 |
| 二、法官裁量分配证明责任的适用 | 第32-37页 |
| （一） 法官裁量分配证明责任的适用条件 | 第32-34页 |
| （二） 法官裁量分配证明责任的考量因素 | 第34-37页 |
| 三、法官裁量分配证明责任的程序规制 | 第37-39页 |
| （一） 法官的释明义务 | 第37-38页 |
| （二） 文书中公开心证过程 | 第38页 |
| （三） 重新指定举证期限 | 第38页 |
| （四） 赋予“被裁量承担证明责任方”异议权 | 第38-39页 |
| 四、实现法官裁量分配证明责任制度目标的主体保障 | 第39-41页 |
| （一） 法官应具备的基本素质 | 第39-40页 |
| （二） 提高法官素质的措施 | 第40-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |
