| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 1 绪论 | 第9-21页 |
| 1.1 研究背景与选题意义 | 第9-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11-12页 |
| 1.2 文献回顾 | 第12-17页 |
| 1.2.1 国外文献回顾 | 第12-15页 |
| 1.2.2 国内文献回顾 | 第15-17页 |
| 1.2.3 文献资料评价 | 第17页 |
| 1.3 研究方法与结构安排 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.3.2 结构安排 | 第18-19页 |
| 1.4 创新与不足 | 第19-21页 |
| 1.4.1 主要创新点 | 第19-20页 |
| 1.4.2 存在的不足 | 第20-21页 |
| 2 多源流模型及其适用性问题 | 第21-27页 |
| 2.1 多源流模型概述 | 第21-24页 |
| 2.1.1 理论渊源 | 第21-22页 |
| 2.1.2 分析框架 | 第22-24页 |
| 2.2 适用性问题 | 第24-27页 |
| 3 《穹顶之下》事件：中国政策议程确定的案例 | 第27-35页 |
| 3.1 问题溪流：雾霾问题及其影响 | 第27-30页 |
| 3.1.1 相关指标 | 第28-29页 |
| 3.1.2 焦点事件 | 第29-30页 |
| 3.1.3 信息反馈 | 第30页 |
| 3.2 政策溪流：雾霾治理的政策讨论 | 第30-32页 |
| 3.3 政治溪流：雾霾治理的政治环境 | 第32-33页 |
| 3.3.1 公共舆论持续关注 | 第32页 |
| 3.3.2 施政理念的新变化 | 第32-33页 |
| 3.3.3 雾霾政策的焦点事件 | 第33页 |
| 3.4 政策之窗：《穹顶之下》的最终结果 | 第33-35页 |
| 4 案例发现：中国政策议程确定的总体评价 | 第35-41页 |
| 4.1 案例发现 | 第35-37页 |
| 4.1.1 社会参与议程确定需求日益强烈 | 第35-36页 |
| 4.1.2 媒介舆论在议程确定中影响增大 | 第36页 |
| 4.1.3 “自下而上”进入议程与既有体制安排相悖 | 第36-37页 |
| 4.2 中国政策议程确定的效果评价 | 第37-41页 |
| 4.2.1 议程确定实践不断发展 | 第37-38页 |
| 4.2.2 社会参与机制亟待加强 | 第38页 |
| 4.2.3 诉求表达渠道有待完善 | 第38-39页 |
| 4.2.4 舆论影响政策需要规范 | 第39-41页 |
| 5 完善中国政策议程确定的改革思路与建议 | 第41-44页 |
| 5.1 构建和形成政策议程确定的新格局 | 第41-42页 |
| 5.2 创新社会利益诉求表达和保障机制 | 第42页 |
| 5.3 规范媒介舆论影响政策议程的方式 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |