| 中文摘要 | 第9-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 第一部分 绪论 | 第12-15页 |
| 一、选题背景 | 第12页 |
| (一) 社会背景 | 第12页 |
| (二) 法学背景 | 第12页 |
| 二、研究现状及问题提出 | 第12-13页 |
| (一) 对当前公安微博的肯定 | 第13页 |
| (二) 发现公安微博存在一些问题 | 第13页 |
| (三) 提出了一些具体的意见和建议 | 第13页 |
| 三、研究意义、目标及创新点 | 第13-14页 |
| (一) 研究意义 | 第13页 |
| (二) 研究目标 | 第13-14页 |
| (三) 研究的创新点 | 第14页 |
| 四、研究思路 | 第14-15页 |
| (一) 实证研究 | 第14页 |
| (二) 理论研究 | 第14页 |
| (三) 对策研究 | 第14-15页 |
| 第二部分 公安微博的概念、特点及其发展缘由 | 第15-18页 |
| 一、公安微博的概念 | 第15页 |
| (一) 公安微博的内涵 | 第15页 |
| (二) 公安微博的外延 | 第15页 |
| 二、公安微博的特点 | 第15-16页 |
| (一) 传播主体的特殊性 | 第15-16页 |
| (二) 传播语言的活泼性 | 第16页 |
| (三) 传播形式的直观性 | 第16页 |
| 三、公安微博的发展缘由 | 第16-18页 |
| (一) 网络科技发展迅速 | 第17页 |
| (二) 网络问政趋势加强 | 第17页 |
| (三) 客观法律环境的支撑 | 第17-18页 |
| 第三部分 公安微博的实际角色及其法律应然角色 | 第18-27页 |
| 一、公安微博的重要意义 | 第18-21页 |
| (一) “济南公安“的社会评价和运作状况 | 第18-19页 |
| (二) “济南公安”在公安政务公开中的经验及积极意义 | 第19-21页 |
| 二、公安微博的作用及其优势 | 第21-23页 |
| (一) 公安微博的主要作用 | 第21-23页 |
| (二) 公安微博的主要优势 | 第23页 |
| 三、公安微博在法律中的应然角色 | 第23-27页 |
| (一) 关于政府信息公开的管理体制 | 第24-25页 |
| (二) 关于政府信息公开方式 | 第25-27页 |
| 第四部分 公安微博在功能定位方面存在的问题 | 第27-33页 |
| 一、运行状况的实证案例 | 第27-29页 |
| (一) A县的公安微博运行状况 | 第27-28页 |
| (二) B市的公安微博运行状况 | 第28-29页 |
| 二、实际定位偏差的常见现象 | 第29-30页 |
| (一) 僵尸微博 | 第29页 |
| (二) 官腔微博 | 第29页 |
| (三) 平庸微博 | 第29-30页 |
| 三、实际功能偏差的主要原因 | 第30-33页 |
| (一) 意识观念误差 | 第30-31页 |
| (二) 权利义务不明 | 第31页 |
| (三) 监督制约不足 | 第31-33页 |
| 第五部分 法治视角下公安微博功能重新定位 | 第33-38页 |
| 一、公安微博功能重新定位的总体方向 | 第33-34页 |
| (一) 以政府信息公开条例为法律依据 | 第33页 |
| (二) 以公开警务信息为追求目标 | 第33-34页 |
| 二、公安微博功能重新定位的法治构想 | 第34-38页 |
| (一) 法律明确规定公安微博 | 第34页 |
| (二) 构建日常维护机制 | 第34-35页 |
| (三) 明确以公安微博为代表的政务新媒体机制 | 第35页 |
| (四) 公安微博可以追求语言生动,但应维护权威 | 第35-36页 |
| (五) 明确公安微博的法律责任 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第44页 |