我国民法实务中的以物抵债研究
| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、以物抵债的界定及分类 | 第12-18页 |
| (一) 以物抵债的界定 | 第12-15页 |
| 1、以物抵债的概念 | 第12页 |
| 2、以物抵债的性质 | 第12-13页 |
| 3、以物抵债在实务中的表现形态 | 第13-15页 |
| (二) 以物抵债的分类 | 第15-18页 |
| 1、功能二分法：担保型以物抵债与清偿型以物抵债 | 第15-16页 |
| 2、功能二分法的意义 | 第16-18页 |
| 二、担保型以物抵债的理论辨析 | 第18-24页 |
| (一) 担保型以物抵债与让与担保 | 第18-20页 |
| (二) 担保型以物抵债与后让与担保 | 第20-22页 |
| (三) 担保型以物抵债与流质契约 | 第22-24页 |
| 三、清偿型以物抵债的理论辨析 | 第24-27页 |
| (一) 清偿型以物抵债与代物清偿 | 第24-25页 |
| (二) 清偿型以物抵债与代物清偿预约 | 第25-27页 |
| 四、以物抵债纠纷的司法现状及存在的问题 | 第27-35页 |
| (一) 担保型以物抵债案件的处理现状 | 第27-29页 |
| 1、最高院案例的不同处理 | 第27-28页 |
| 2、司法文件 | 第28-29页 |
| (二) 清偿型以物抵债案件的处理现状 | 第29-31页 |
| 1、最高院案例的不同处理 | 第29-30页 |
| 2、司法文件 | 第30-31页 |
| (三) 司法处理中存在的问题 | 第31-35页 |
| 1、以物抵债与买卖合同的混淆 | 第31-32页 |
| 2、对以物抵债合意的忽略 | 第32页 |
| 3、性质及效力认定态度不清晰 | 第32-33页 |
| 4、未构建完整的制度体系 | 第33-35页 |
| 五、对以物抵债进行法律规制的建议 | 第35-38页 |
| (一) 担保型以物抵债的法律规制 | 第35-36页 |
| 1、合同法效力 | 第35页 |
| 2、物权法效力 | 第35页 |
| 3、担保法效力 | 第35-36页 |
| (二) 清偿型以物抵债的法律规制 | 第36-38页 |
| 1、清偿型以物抵债应为诺成合同 | 第36页 |
| 2、如存在显失公平则以可变更、可撤销民事行为处理 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第42页 |
