| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究目的及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究及分析 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内相关研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.3 存在问题 | 第14-15页 |
| 1.3 主要的研究内容及方法 | 第15-16页 |
| 1.3.1 主要的研究内容 | 第15页 |
| 1.3.2 研究方法简介 | 第15-16页 |
| 1.4 论文的技术路线 | 第16-19页 |
| 2 旧工业建筑（群）再生利用相关理论及现状调研 | 第19-33页 |
| 2.1 旧工业建筑（群）再生利用的相关理论 | 第19-24页 |
| 2.1.1 概念界定 | 第19-20页 |
| 2.1.2 理论基础 | 第20-24页 |
| 2.2 国内旧工业建筑（群）现状调研 | 第24-32页 |
| 2.2.1 部分城市的旧工业建筑（群）再生利用情况 | 第25-27页 |
| 2.2.2 典型的旧工业建筑（群）再生利用项目 | 第27-29页 |
| 2.2.3 再生利用项目开发模式的特点分析 | 第29-32页 |
| 2.3 本章小结 | 第32-33页 |
| 3 旧工业建筑（群）再生利用核心利益相关者分析 | 第33-47页 |
| 3.1 基于SNA法的核心利益相关者识别 | 第33-40页 |
| 3.1.1 社会网络分析指标 | 第33-35页 |
| 3.1.2 核心利益相关者识别 | 第35-39页 |
| 3.1.3 社会网络模型的构建及中心性测度 | 第39-40页 |
| 3.2 核心利益相关者利益诉求与角色分析 | 第40-45页 |
| 3.2.1 原企业职工 | 第41-43页 |
| 3.2.2 开发商 | 第43-44页 |
| 3.2.3 城市政府 | 第44-45页 |
| 3.3 本章小结 | 第45-47页 |
| 4 旧工业建筑（群）再生利用利益分配模型研究 | 第47-61页 |
| 4.1 核心利益相关者的博弈关系 | 第47-51页 |
| 4.1.1 博弈模型的假设及构建 | 第47-49页 |
| 4.1.2 博弈方经济收益函数 | 第49-50页 |
| 4.1.3 博弈均衡结果分析 | 第50-51页 |
| 4.2 再生利用项目利益分配策略模型的建立 | 第51-55页 |
| 4.2.1 基本假设 | 第51-52页 |
| 4.2.2 利益策略模型的构建 | 第52-54页 |
| 4.2.3 收益分配方法比较 | 第54-55页 |
| 4.3 基于Shapley值法对利益分配模型的求解 | 第55-59页 |
| 4.3.1 算法步骤 | 第55-56页 |
| 4.3.2 求解过程 | 第56-58页 |
| 4.3.3 结果分析 | 第58-59页 |
| 4.4 本章小结 | 第59-61页 |
| 5 案例分析 | 第61-77页 |
| 5.1 项目基本情况 | 第61页 |
| 5.2 调研分析 | 第61-67页 |
| 5.2.1 建设背景 | 第61-62页 |
| 5.2.2 规划设计 | 第62-64页 |
| 5.2.3 实施进展 | 第64-65页 |
| 5.2.4 运营模式 | 第65-66页 |
| 5.2.5 效益分析 | 第66-67页 |
| 5.3 利益分配模型参数取值 | 第67-68页 |
| 5.4 三方利益分配计算 | 第68-70页 |
| 5.5 风险系数确定 | 第70-74页 |
| 5.6 结果分析 | 第74-75页 |
| 5.7 本章小结 | 第75-77页 |
| 6 结论与展望 | 第77-79页 |
| 6.1 结论 | 第77-78页 |
| 6.2 展望 | 第78-79页 |
| 参考文献 | 第79-83页 |
| 致谢 | 第83-85页 |
| 研究生期间参与的科研项目和发表的论文 | 第85-87页 |
| 附录1 旧工业建筑（群）再生利用项目利益相关者范围筛选 | 第87-88页 |
| 附录2 利益分配中风险因素权重系数的确定 | 第88页 |
