政府性债务风险评价与控制研究--以山东省为例
| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 第一章 绪论 | 第7-15页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第7-8页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第7页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第7-8页 |
| 1.2 文献综述 | 第8-12页 |
| 1.2.1 国外研究动态 | 第8-9页 |
| 1.2.2 国内研究动态 | 第9-12页 |
| 1.3 研究框架 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第12页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.4 创新与不足之处 | 第14-15页 |
| 第二章 地方政府债务理论分析 | 第15-19页 |
| 2.1 基本概念 | 第15-17页 |
| 2.1.1 地方政府债务 | 第15-16页 |
| 2.1.2 地方政府债务风险 | 第16-17页 |
| 2.2 地方政府债务的理论基础 | 第17-19页 |
| 2.2.1 公共产品理论 | 第17页 |
| 2.2.2 财政分权理论， | 第17-18页 |
| 2.2.3 信息不对称理论 | 第18-19页 |
| 第三章 山东省政府性债务现状与风险分析 | 第19-31页 |
| 3.1 山东省政府性债务现状分析 | 第19-24页 |
| 3.1.1 债务规模大，增长速度放缓 | 第19-20页 |
| 3.1.2 债务向市县集中 | 第20-21页 |
| 3.1.3 举债主体单一化 | 第21-22页 |
| 3.1.4 资金来源规范化 | 第22-23页 |
| 3.1.5 资金使用更合理 | 第23页 |
| 3.1.6 债务偿还期限延长 | 第23-24页 |
| 3.2 国内部分省份政府性债务比较分析 | 第24-27页 |
| 3.2.1 债务规模对比分析 | 第25页 |
| 3.2.2 债务增速对比分析 | 第25-26页 |
| 3.2.3 债务率对比分析 | 第26-27页 |
| 3.3 山东省政府性债务风险分析 | 第27-31页 |
| 3.3.1 山东省政府性债务潜在风险 | 第27-28页 |
| 3.3.2 山东省政府性债务风险的成因 | 第28-29页 |
| 3.3.3 山东省政府性债务风险的危害 | 第29-31页 |
| 第四章 山东省政府性债务的风险评价 | 第31-44页 |
| 4.1 山东省政府性债务风险评价指标体系的构建 | 第31-35页 |
| 4.1.1 构建指标体系的目标 | 第31页 |
| 4.1.2 指标选取标准 | 第31-32页 |
| 4.1.3 指标选取 | 第32-35页 |
| 4.2 构建山东省政府性债务风险评价模型 | 第35-38页 |
| 4.2.1 模型构建目的 | 第35页 |
| 4.2.2 模型构建标准 | 第35-36页 |
| 4.2.3 模型构建 | 第36-38页 |
| 4.3 实证分析 | 第38-44页 |
| 4.3.1 山东省政府性债务数据统计 | 第38-40页 |
| 4.3.2 山东省政府性债务风险评价 | 第40-44页 |
| 第五章 山东省政府性债务风险控制建议 | 第44-48页 |
| 5.1 行政管理建议 | 第44-46页 |
| 5.1.1 控制债务规模 | 第44页 |
| 5.1.2 合理分配各政府层级债务额度与债务投入 | 第44-45页 |
| 5.1.3 加强财政监督力度 | 第45页 |
| 5.1.4 设置偿债基金 | 第45-46页 |
| 5.2 市场化建议 | 第46-48页 |
| 5.2.1 完善PPP模式 | 第46页 |
| 5.2.2 推进资产证券化 | 第46-47页 |
| 5.2.3 合理安排债券置换 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
