| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、刑罚变更执行监督制度概述 | 第8-14页 |
| (一) 刑罚变更执行监督制度的概念 | 第8-9页 |
| 1. 刑罚变更执行的概念 | 第8页 |
| 2. 刑罚变更执行监督的概念 | 第8-9页 |
| (二) 刑罚变更执行监督制度的内涵 | 第9页 |
| (三) 刑罚变更执行监督制度的特征 | 第9-12页 |
| 1. 监督权能的权威性 | 第9-10页 |
| 2. 监督权能的专门性 | 第10页 |
| 3. 监督内容的规范性 | 第10-11页 |
| 4. 监督手段的强制性 | 第11页 |
| 5. 监督效力的程序性 | 第11-12页 |
| (四) 刑罚变更执行监督制度的功能 | 第12-14页 |
| 1. 维护刑罚公正的功能 | 第12页 |
| 2. 权力制衡的功能 | 第12-13页 |
| 3. 保障人权的功能 | 第13页 |
| 4. 社会防卫的功能 | 第13-14页 |
| 二、我国刑罚变更执行监督制度的现状分析 | 第14-24页 |
| (一) 刑罚变更执行监督制度的立法现状 | 第14-15页 |
| (二) 刑罚变更执行监督制度的司法现状 | 第15-17页 |
| (三) 刑罚变更执行监督制度存在的问题 | 第17-24页 |
| 1. 立法技术上存在缺陷 | 第17-18页 |
| 2. 立法制度设计上存在缺陷 | 第18-22页 |
| 3. 检察机关组织保障上存在缺陷 | 第22-24页 |
| 三、刑罚变更执行监督制度的域外考察及其启示 | 第24-30页 |
| (一) 大陆法系国家的刑罚变更执行监督制度模式 | 第24-26页 |
| 1. 法国的模式 | 第24-25页 |
| 2. 俄罗斯的模式 | 第25页 |
| 3. 其他大陆法系国家的模式简介 | 第25-26页 |
| (二) 英美法系国家的刑罚变更执行监督制度模式 | 第26-28页 |
| 1. 美国的模式 | 第26-27页 |
| 2. 英国的模式 | 第27-28页 |
| (三) 域外检察机关刑罚变更执行监督制度模式的启示 | 第28-30页 |
| 1. 检察机关功能定位的启示 | 第28页 |
| 2. 诉讼化或类诉讼化程序的启示 | 第28-29页 |
| 3. 检察机关监督权限的启示 | 第29-30页 |
| 四、刑罚变更执行监督制度完善的思考 | 第30-40页 |
| (一) 立法技术的完善 | 第30页 |
| (二) 立法制度设计的完善 | 第30-38页 |
| 1. 确立人民法院统一行使刑罚变更执行决定权 | 第30-32页 |
| 2. 赋予监督手段强制力 | 第32-33页 |
| 3. 构建同步监督模式 | 第33-34页 |
| 4. 赋予当事人参与刑罚变更执行程序的权利 | 第34-36页 |
| 5. 构架诉讼和类诉讼模式审理刑罚变更执行案件 | 第36-38页 |
| (三) 检察机关组织保障的完善 | 第38-40页 |
| 1. 提高思想重视 | 第38页 |
| 2. 加强队伍建设 | 第38-39页 |
| 3. 增强物质保障 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |