我国地方税体系重构问题研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 目录 | 第9-11页 |
| 1 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景及研究意义与目的 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.1.3 研究目的 | 第12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第13-16页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16页 |
| 1.4 创新点及不足 | 第16-18页 |
| 1.4.1 本文创新点 | 第16-17页 |
| 1.4.2 本文的不足 | 第17-18页 |
| 2 地方税体系的内涵与相关理论 | 第18-21页 |
| 2.1 地方税体系的内涵 | 第18-19页 |
| 2.1.1 地方税的涵义 | 第18页 |
| 2.1.2 地方税体系的涵义 | 第18-19页 |
| 2.2 地方税体系的相关理论 | 第19-21页 |
| 2.2.1 公共产品理论 | 第19-20页 |
| 2.2.2 财政分权理论 | 第20-21页 |
| 3 我国地方税体系存在的问题 | 第21-26页 |
| 3.1 税权存在的问题 | 第21页 |
| 3.1.1 地方税立法层次低 | 第21页 |
| 3.1.2 地方税税收调整权未真正落实 | 第21页 |
| 3.2 地方税税种体系存在缺陷 | 第21-24页 |
| 3.2.1 地方税税种构成残缺 | 第21-22页 |
| 3.2.2 地方税主体税种缺失 | 第22页 |
| 3.2.3 地方税税收收入规模小 | 第22-24页 |
| 3.3 地方税征管体系不规范 | 第24-26页 |
| 3.3.1 征管机构设置不合理 | 第24页 |
| 3.3.2 信息化程度不高 | 第24页 |
| 3.3.3 征管人员素质不高 | 第24-26页 |
| 4 地方税体系的国际比较及经验借鉴 | 第26-34页 |
| 4.1 税权划分的国际比较 | 第26-27页 |
| 4.1.1 中央集权型 | 第26页 |
| 4.1.2 地方分权型 | 第26页 |
| 4.1.3 中央地方适度分权型 | 第26-27页 |
| 4.1.4 经验借鉴 | 第27页 |
| 4.2 税种体系的国际比较 | 第27-30页 |
| 4.2.1 地方税种设计的国际比较 | 第27-29页 |
| 4.2.2 地方税种收入规模的国际比较 | 第29页 |
| 4.2.3 经验借鉴 | 第29-30页 |
| 4.3 地方税征管模式的国际比较 | 第30-34页 |
| 4.3.1 美国征管模式 | 第31-32页 |
| 4.3.2 法国征管模式 | 第32页 |
| 4.3.3 日本征管模式 | 第32页 |
| 4.3.4 经验借鉴 | 第32-34页 |
| 5 我国构建地方税体系的政策建议 | 第34-38页 |
| 5.1 构建地方税体系的总体思路和原则 | 第34-35页 |
| 5.1.1 构建的总体思路 | 第34页 |
| 5.1.2 构建的原则 | 第34-35页 |
| 5.2 重构地方税体系的政策建议 | 第35-38页 |
| 5.2.1 提高地方立法层次 | 第35页 |
| 5.2.2 开设缺失税种 | 第35-36页 |
| 5.2.3 设置地方主体税种 | 第36页 |
| 5.2.4 增加地方税种收入规模 | 第36页 |
| 5.2.5 规范地方税征管体制 | 第36-37页 |
| 5.2.6 相关的配套措施 | 第37-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 后记 | 第42-43页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第43页 |
