| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-13页 |
| 1.1 选题意义和背景 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.3 论文要解决的问题、研究方法及创新点 | 第12-13页 |
| 2 不动产交付的一般问题 | 第13-29页 |
| 2.1 交付制度的起源及历史发展 | 第13-18页 |
| 2.1.1 罗马法上的交付制度 | 第13-17页 |
| 2.1.2 日耳曼法上的交付制度 | 第17页 |
| 2.1.3 近代交付制度的发展 | 第17-18页 |
| 2.2 不动产交付的含义及法律性质 | 第18-23页 |
| 2.2.1 不动产交付的界定 | 第18-20页 |
| 2.2.2 不动产交付的法律性质 | 第20-23页 |
| 2.3 不动产交付的形式 | 第23-26页 |
| 2.3.1 不动产交付形式的一般问题 | 第23-24页 |
| 2.3.2 不动产的现实交付 | 第24-25页 |
| 2.3.3 不动产的观念交付 | 第25-26页 |
| 2.4 不动产交付的意义 | 第26-29页 |
| 2.4.1 不动产交付的法律意义 | 第26-27页 |
| 2.4.2 不动产交付的实践意义 | 第27-29页 |
| 3 不动产交付在物权变动中效力的比较法考察 | 第29-36页 |
| 3.1 大陆法系上不动产交付之物权变动的效力 | 第29-32页 |
| 3.1.1 大陆法系上不动产物权变动的模式 | 第29-31页 |
| 3.1.2 不同物权变动模式下不动产交付的效力 | 第31-32页 |
| 3.2 英美法系上不动产交付之物权变动的效力 | 第32-34页 |
| 3.2.1 英美法系上的不动产契据交付制度 | 第32-33页 |
| 3.2.2 英美法系上不动产契据交付的效力 | 第33-34页 |
| 3.3 国外不动产交付效力的比较及对其借鉴意义 | 第34-36页 |
| 3.3.1 两大法系不动产交付效力规定的比较 | 第34-35页 |
| 3.3.2 国外不动产交付效力的规定之于我国的借鉴意义 | 第35-36页 |
| 4 我国不动产交付之于物权变动效力的规定及其缺陷 | 第36-44页 |
| 4.1 我国现行立法对不动产交付效力的规定及其司法适用 | 第36-42页 |
| 4.1.1 我国物权法颁布前不动产交付效力的规定 | 第36-39页 |
| 4.1.2 《物权法》及其相关司法解释上不动产交付效力的规定 | 第39-40页 |
| 4.1.3 我国不动产交付之于物权变动效力的司法实践考察 | 第40-42页 |
| 4.2 我国不动产交付之物权变动效力的制度缺陷 | 第42-44页 |
| 4.2.1 物权法上不动产交付效力的缺位 | 第42页 |
| 4.2.2 不动产交付效力规定的冲突 | 第42页 |
| 4.2.3 严格登记生效要件主义的弊端 | 第42-44页 |
| 5 我国不动产交付在物权变动中效力的制度重构 | 第44-52页 |
| 5.1 重构不动产交付在物权变动中效力的理论基础 | 第44-48页 |
| 5.1.1 不动产交付在物权变动中效力的理论争议 | 第44-46页 |
| 5.1.2 不动产交付效力的理论基础：物权变动三阶段理论 | 第46-48页 |
| 5.2 不动产交付在物权变动中效力的体现 | 第48-52页 |
| 5.2.1 不动产已交付未登记前的权利状态及其性质 | 第48-49页 |
| 5.2.2 不动产交付的内部效力 | 第49-51页 |
| 5.2.3 不动产交付之外部效力 | 第51-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第57页 |
