除权判决的司法救济制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 导论 | 第8-10页 |
| 第一章 除权判决与除权判决的司法救济 | 第10-14页 |
| 第一节 公示催告程序与除权判决 | 第10-12页 |
| 一、 公示催告程序及其效力 | 第10页 |
| 二、 除权判决及其效力 | 第10-12页 |
| 第二节 对除权判决的司法救济途径 | 第12-14页 |
| 一、 对除权判决司法救济的必要性 | 第12页 |
| 二、 域外关于对除权判决司法救济制度的规定 | 第12-13页 |
| 三、 我国关于对除权判决司法救济制度的规定 | 第13-14页 |
| 第二章 对我国《民事诉讼法》第 223 条的解读 | 第14-23页 |
| 第一节 实务界的解读 | 第14-18页 |
| 一、 损害赔偿之诉 | 第14-15页 |
| 二、 确认之诉 | 第15-17页 |
| 三、 撤销之诉 | 第17-18页 |
| 第二节 对各类解读的理论分析 | 第18-23页 |
| 一、 对损害赔偿之诉的分析 | 第18-19页 |
| 二、 对确认之诉的分析 | 第19页 |
| 三、 对撤销之诉的分析 | 第19-23页 |
| 第三章 撤销之诉的构成及立法完善 | 第23-29页 |
| 第一节 撤销之诉的界定 | 第23-25页 |
| 一、 撤销之诉的特性 | 第23-24页 |
| 二、 撤销之诉的构成 | 第24-25页 |
| 第二节 与第三人撤销之诉的比较 | 第25-27页 |
| 一、 起诉目的不同 | 第25-26页 |
| 二、 起诉主体不同 | 第26页 |
| 三、 起诉条件不同 | 第26-27页 |
| 四、 起诉时间不同 | 第27页 |
| 第三节 除权判决撤销之诉的立法完善 | 第27-29页 |
| 一、 法律条文修改 | 第27页 |
| 二、 程序设置 | 第27-29页 |
| 第四章 结论 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
