危难救助制度与道德入法问题研究
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 外国危难救助法律制度的比较分析 | 第8-20页 |
| 第一节 危难救助制度的早期渊源 | 第8-9页 |
| 第二节 外国危难救助制度的基本模式与发展路径 | 第9-18页 |
| 一、综合性模式：渐进式的发展路径 | 第9-13页 |
| 二、综合性模式：跨越式的发展路径 | 第13-16页 |
| 三、危难救助制度的非典型形态 | 第16-18页 |
| 第三节 比较与启示 | 第18-20页 |
| 第二章 中国危难救助制度的演变与当代争议 | 第20-31页 |
| 第一节 中国古代危难救助制度梳理 | 第20-24页 |
| 一、危难救助制度理念及模式 | 第20-21页 |
| 二、对见危不救的法律惩罚 | 第21页 |
| 三、对见义勇为的法律促进 | 第21-24页 |
| 第二节 当代中国危难救助制度梳理 | 第24-28页 |
| 一、危难救助制度概况 | 第24页 |
| 二、见义勇为的地方性保障 | 第24-26页 |
| 三、见义勇为的社会团体保障 | 第26-27页 |
| 四、简要的评价 | 第27-28页 |
| 第三节 关于惩罚见危不救的当代争议 | 第28-31页 |
| 一、呼吁惩罚的观点 | 第28-29页 |
| 二、反对惩罚的观点 | 第29-31页 |
| 第三章 道德入法与危难救助制度的理论基础 | 第31-48页 |
| 第一节 道德入法问题的若干学说 | 第31-37页 |
| 一、庞德的道德与法律共治理论 | 第31-32页 |
| 二、德富林与哈特有关道德的法律强制的争论 | 第32-36页 |
| 三、富勒的法律之道德性理论 | 第36-37页 |
| 第二节 道德入法的依据 | 第37-42页 |
| 一、道德作为一般法律之立法依据的合理性 | 第37-39页 |
| 二、危难救助立法的合理性 | 第39-42页 |
| 第三节 道德入法的范围 | 第42-46页 |
| 一、从道德类别的角度来看 | 第42-44页 |
| 二、从行为类别的角度来看 | 第44-45页 |
| 三、从救助主体类别的角度来看 | 第45-46页 |
| 第四节 危难救助的适当制度模式 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |
| 注释 | 第50-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
