国际私募股权投资退出机制的策略研究
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-22页 |
| 1.1 背景及意义 | 第9-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-19页 |
| 1.2.1 私募股权投资定义 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国外相关文献综述 | 第13-18页 |
| 1.2.3 国内主要文献综述 | 第18-19页 |
| 1.3 内容思路与方法 | 第19-22页 |
| 1.3.1 内容 | 第19页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第19-21页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第21-22页 |
| 第二章 国际私募股权投资退出机制的原理分析 | 第22-29页 |
| 2.1 国际私募股权投资运作流程 | 第22-26页 |
| 2.1.1 国际私募股权投资参与主体 | 第22-23页 |
| 2.1.2 私募股权投资客体 | 第23页 |
| 2.1.3 私募股权投资的运作 | 第23-25页 |
| 2.1.4 私募股权投资的本质和特点 | 第25-26页 |
| 2.2 私募股权投资退出过程 | 第26-28页 |
| 2.2.1 退出时间起止问题 | 第26页 |
| 2.2.2 划分退出的阶段 | 第26-27页 |
| 2.2.3 选择退出方式与时机 | 第27-28页 |
| 2.3 本章小结 | 第28-29页 |
| 第三章 国际私募股权投资退出的现状与比较 | 第29-37页 |
| 3.1 国际私募股权投资退出经验 | 第29-32页 |
| 3.1.1 国际私募股权投资退出概况 | 第29-31页 |
| 3.1.2 国际私募股权投资退出经验 | 第31-32页 |
| 3.2 我国私募股权投资退出现状 | 第32-34页 |
| 3.2.1 我国私募股权投资退出概述 | 第32-33页 |
| 3.2.2 当前我国私募股权投资退出方式选择 | 第33-34页 |
| 3.2.3 当前私募股权投资退出理念 | 第34页 |
| 3.3 我国私募股权投资退出的问题 | 第34-35页 |
| 3.3.1 法律法规欠完善 | 第34-35页 |
| 3.3.2 退出渠道不顺畅 | 第35页 |
| 3.3.3 缺乏有力的政策支持 | 第35页 |
| 3.3.4 信息不对称问题 | 第35页 |
| 3.3.5 外部经济环境不理想 | 第35页 |
| 3.4 本章小结 | 第35-37页 |
| 第四章 黑石集团退出飞思卡尔半导体的案例分析 | 第37-44页 |
| 4.1 黑石集团介绍 | 第37-40页 |
| 4.1.1 黑石集团历史背景 | 第37-38页 |
| 4.1.2 黑石集团发展历程 | 第38-39页 |
| 4.1.3 黑石集团投资风格 | 第39-40页 |
| 4.2 黑石集团投资飞思卡尔半导体 | 第40-41页 |
| 4.2.1 飞思卡尔半导体公司简介 | 第40页 |
| 4.2.2 黑石投资飞思卡尔的决策意义 | 第40-41页 |
| 4.3 黑石集团退出飞思卡尔半导体 | 第41-43页 |
| 4.3.1 IPO上市方式第一次退出 | 第41-42页 |
| 4.3.2 NXP并购方式第二次退出 | 第42-43页 |
| 4.4 案例分析与总结 | 第43-44页 |
| 第五章 基于公司治理的退出方式选择模型 | 第44-53页 |
| 5.1 模型构建 | 第45-48页 |
| 5.1.1 模型的描述 | 第45-46页 |
| 5.1.2 模型的假设 | 第46-47页 |
| 5.1.3 参与者效用与退出净收益 | 第47-48页 |
| 5.1.4 约束条件 | 第48页 |
| 5.2 委托人的公司治理 | 第48-50页 |
| 5.2.1 薪酬设计 | 第48-49页 |
| 5.2.2 监督力度和相关代理人选择 | 第49-50页 |
| 5.3 最优的退出方式决策选择 | 第50-52页 |
| 5.4 本章小结 | 第52-53页 |
| 第六章 总结与展望 | 第53-55页 |
| 6.1 全文总结 | 第53页 |
| 6.2 政策建议 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
