念斌投毒案的法律思考
| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 念斌投毒案的基本情况 | 第10-13页 |
| 1.1 基本案情 | 第10页 |
| 1.2 裁判过程 | 第10-13页 |
| 1.2.1 第一次提起公诉后的裁判情况 | 第10-11页 |
| 1.2.2 第二次提起公诉后的裁判情况 | 第11页 |
| 1.2.3 第三次提起公诉后的裁判情况 | 第11-13页 |
| 第2章 从刑事诉讼基础理论透视念斌案 | 第13-20页 |
| 2.1 刑事诉讼理论基础 | 第13-16页 |
| 2.1.1 刑事诉讼价值的概述 | 第13-14页 |
| 2.1.2 我国刑事诉讼目的 | 第14-15页 |
| 2.1.3 刑事诉讼职能 | 第15-16页 |
| 2.2 念斌案刑事司法工作理念的误区 | 第16-20页 |
| 2.2.1 命案必破理念的使然 | 第16-17页 |
| 2.2.2 从供到证的侦查理念 | 第17-18页 |
| 2.2.3 先入为主的片面取证理念 | 第18-20页 |
| 第3章 定罪量刑的证据分析 | 第20-27页 |
| 3.1 定罪裁判中的证据理念 | 第20-21页 |
| 3.2 量刑裁判中的证据理念 | 第21-22页 |
| 3.3 透析念斌案的证据适用问题 | 第22-24页 |
| 3.4 无罪推定原则的漠视 | 第24-27页 |
| 3.4.1 念斌案无罪推定原则的适用 | 第24-25页 |
| 3.4.2 念斌案疑罪从无原则的适用 | 第25-27页 |
| 第4章 刑讯逼供的遏制 | 第27-31页 |
| 4.1 念斌案中的刑讯逼供问题 | 第27页 |
| 4.2 刑讯逼供的成因 | 第27-30页 |
| 4.3 遏制刑讯逼供的对策 | 第30-31页 |
| 第5章 一事不再理原则的适用 | 第31-34页 |
| 5.1 一事不再理原则的价值 | 第31-32页 |
| 5.2 一事不再理原则在我国的概况 | 第32-33页 |
| 5.3 念斌案重复追诉的失当 | 第33-34页 |
| 第6章 由念斌案思考司法判决书的说理性 | 第34-40页 |
| 6.1 从念斌案看司法裁判的说理性 | 第34-35页 |
| 6.1.1 英美法系国家判决书说理的现状 | 第34页 |
| 6.1.2 大陆法系国家判决书说理的现状 | 第34-35页 |
| 6.2 刑事判决书说理性的意义 | 第35-36页 |
| 6.2.1 保证判决结果客观公正 | 第35页 |
| 6.2.2 保障刑事诉讼当事人诉讼权利 | 第35-36页 |
| 6.2.3 提高公民法律意识 | 第36页 |
| 6.2.4 促进社会和谐 | 第36页 |
| 6.3 念斌案刑事判决书说理性分析 | 第36-40页 |
| 6.3.1 念斌案判决书说理存在的问题 | 第36-37页 |
| 6.3.2 刑事判决书说理性欠缺的原因 | 第37-38页 |
| 6.3.3 完善判决书说理性 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
