首页--经济论文--农业经济论文--中国农业经济论文--地方农业经济论文

巴彦县现代农业发展政策研究

中文摘要第4-5页
ABSTRACT第5-6页
第1章 绪论第9-16页
    1.1 研究背景第9页
    1.2 研究目的和意义第9-10页
        1.2.1 研究目的第9-10页
        1.2.2 研究意义第10页
    1.3 国内外研究现状第10-14页
        1.3.1 国外研究现状第10-11页
        1.3.2 国内研究现状第11-14页
    1.4 研究内容和方法第14-16页
        1.4.1 研究内容第14页
        1.4.2 研究方法第14-16页
第2章 概念界定与理论基础第16-20页
    2.1 概念界定第16-17页
        2.1.1 现代农业第16页
        2.1.2 公共政策第16-17页
    2.2 相关理论第17-20页
        2.2.1 传统农业改造和发展阶段理论第17页
        2.2.2 诱导技术创新理论第17-18页
        2.2.3 政府干预及治理理论第18-19页
        2.2.4 公共政策理论模型第19-20页
第3章 巴彦县现代农业发展相关政策现状第20-23页
    3.1 巴彦县现代农业发展现状第20-21页
    3.2 巴彦县现代农业发展政策制定、执行及评估现状第21-23页
        3.2.1 现代农业发展政策制定现状第21-22页
        3.2.2 现代农业发展政策执行和评估现状第22-23页
第4章 巴彦县现代农业发展政策存在问题及成因第23-28页
    4.1 巴彦县现代农业发展政策存在问题第23-25页
        4.1.1 政策制定有效性差第23-24页
        4.1.2 政府行政效率有待提高第24页
        4.1.3 政策评估质量较差第24-25页
    4.2 巴彦县现代农业发展政策问题的成因第25-28页
        4.2.1 领导班子轮岗换届,难以维系政策执行的连续性导致政策制定有效性差第25页
        4.2.2 公共政策监督机制不健全导致政府行政效率不高第25-26页
        4.2.3 公共政策评估体系不完善是导致政策评估质量较差的根本原因第26-28页
第5章 国内外促进现代农业发展政策制定及执行的经验借鉴第28-33页
    5.1 国外现代农业发展政策的经验第28-29页
        5.1.1 美国明尼苏达州明晰政府管理职责加强政策制定及执行第28页
        5.1.2 日本宫崎县完善政策制定体系加快现代农业发展第28-29页
    5.2 国内县市现代农业发展政策的经验第29-31页
        5.2.1 合浦县现代农业发展科技政策的制定及完善第29-30页
        5.2.2 太谷县促进农民就业政策的制定及完善第30-31页
        5.2.3 太和县培育新型农业经营主体政策的执行经验第31页
    5.3 国内外经验对巴彦县完善现代农业政策的启示第31-33页
        5.3.1 政府建立完善的政策支持体系第31页
        5.3.2 培育新型农民及农业经营主体提高执行效率第31-32页
        5.3.3 重视对现代农业政策的评估与监督第32-33页
第6章 完善巴彦县现代农业发展政策的对策建议第33-41页
    6.1 完善政策制定体系第33-34页
        6.1.1 树立政策科学制定观念第33页
        6.1.2 建立专业民意调查组织第33页
        6.1.3 重视政策调整创新机制第33-34页
        6.1.4 遵循政策制定的原则和要求第34页
    6.2 加大政策执行力度提高行政效率第34-37页
        6.2.1 实现政策执行的公开化第34-35页
        6.2.2 提高政策执行人员素质第35页
        6.2.3 培育地方政府政策执行力文化第35-36页
        6.2.4 加强新型农民及经营主体的培育第36-37页
    6.3 健全政策监督机制提高政策有效性第37-41页
        6.3.1 拓宽公众参与监督的渠道第37-39页
        6.3.2 发挥媒体监督作用第39页
        6.3.3 加强对政策监督主体的问责力度第39-41页
结论第41-42页
参考文献第42-47页
攻读学位期间发表的学术论文及取得的科研成果第47-48页
致谢第48页

论文共48页,点击 下载论文
上一篇:基于变异分析的软件错误定位方法研究
下一篇:重述与颠覆—“重述神话·中国卷”研究