| 提要 | 第4-5页 |
| 中文摘要 | 第5-9页 |
| Abstract | 第9-14页 |
| 导论 | 第19-43页 |
| 一、研究缘起与问题的提出 | 第20-27页 |
| （一）研究缘起 | 第20-22页 |
| （二）问题的提出 | 第22-27页 |
| 二、研究的理论价值和实践意义 | 第27-29页 |
| （一）理论价值 | 第27-28页 |
| （二）实践意义 | 第28-29页 |
| 三、国内外研究概况 | 第29-39页 |
| （一）国内研究述评 | 第29-36页 |
| （二）国外研究述评 | 第36-39页 |
| 四、本研究内容及思路 | 第39-41页 |
| （一）研究内容 | 第39-40页 |
| （二）研究技术路线 | 第40页 |
| （三）研究方法 | 第40-41页 |
| 五、本研究可能的贡献与不足 | 第41-43页 |
| （一）可能的贡献 | 第41-42页 |
| （二）研究不足 | 第42-43页 |
| 第一章 概念厘定、理论基础与研究框架 | 第43-63页 |
| 一、概念厘定 | 第43-47页 |
| （一）治理、国家治理与基层治理 | 第43-46页 |
| （二）共建共享 | 第46-47页 |
| 二、理论基础 | 第47-57页 |
| （一）政党、国家、社会关系理论 | 第47-49页 |
| （二）公共治理理论 | 第49-51页 |
| （三）结构主义、行为主义 | 第51-53页 |
| （四）嵌入式国家自主性 | 第53-54页 |
| （五）法团主义 | 第54-56页 |
| （六）参与式民主 | 第56-57页 |
| 三、研究框架——基于“结构主义与行为主义”的分析 | 第57-63页 |
| （一）治理主体 | 第57-58页 |
| （二）主体间权力关系 | 第58-59页 |
| （三）治理结构 | 第59页 |
| （四）治理运行机制 | 第59-60页 |
| （五）治理技术手段 | 第60-61页 |
| （六）主体间行为互动 | 第61-63页 |
| 第二章 珠三角地区基层治理的结构逻辑 | 第63-80页 |
| 一、广州番禺区基层治理的结构分析 | 第63-68页 |
| （一）番禹区多元治理主体结构构成分析 | 第64-66页 |
| （二）番禹区多元主体间权力关系 | 第66-67页 |
| （三）番禹区多元治理主体法律政策理论基础 | 第67页 |
| （四）番禹区基层治理结构体系分析 | 第67-68页 |
| 二、深圳福田区基层治理的结构分析 | 第68-74页 |
| （一）福田区多元共治主体全面推进社区治理创新 | 第68-70页 |
| （二）福田区多元主体权利间相互促进长效机制 | 第70-71页 |
| （三）福田区基层治理创建的新模式 | 第71-72页 |
| （四）福田区构建“互联网+社区治理”新机制 | 第72-74页 |
| 三、珠海金湾区基层治理的结构分析 | 第74-80页 |
| （一）金湾区城乡二元结构比较突出 | 第75-76页 |
| （二）金湾区基层主体间权力分析 | 第76-77页 |
| （三）金湾区服务型基层社会建设政策 | 第77-78页 |
| （四）金湾区基层治理模式创新发展 | 第78-80页 |
| 第三章 珠三角地区基层治理的行为逻辑 | 第80-100页 |
| 一、广州番禹区基层治理的行为分析 | 第80-85页 |
| （一）番禹区治理运行机制：规范化、协作化 | 第80-81页 |
| （二）番禹区治理技术手段：云服务、智能化 | 第81-83页 |
| （三）番禹区治理主体行为互动：双向合作 | 第83-85页 |
| 二、深圳福田区基层治理的行为分析 | 第85-93页 |
| （一）福田区治理运行机制：“一核多元”与秩序化 | 第85-88页 |
| （二）福田区治理技术手段：利用大数据支持 | 第88-91页 |
| （三）福田区主体间行为互动：信息导向，积极宣传 | 第91-93页 |
| 三、珠海金湾区基层治理的行为分析 | 第93-100页 |
| （一）金湾区治理运行机制：政府带头，多方协作 | 第93-94页 |
| （二）金湾区治理技术手段：立足实际，多方合作 | 第94-96页 |
| （三）金湾区主体间行为互动：“三平台”协作 | 第96-100页 |
| 第四章 珠三角地区基层治理存在的困难与原因 | 第100-123页 |
| 一、珠三角地区基层治理结构中存在的困难 | 第100-110页 |
| （一）权力相对集中：基层治理主体权力不平衡 | 第100-103页 |
| （二）公众参与度不够大：公众参与基层治理的动力不足 | 第103-105页 |
| （三）主体间权力关系不稳定：权力关系随意性大导致定位偏差 | 第105-107页 |
| （四）基层治理有效性待提高：运行机制不完善导致治理效率低下 | 第107-110页 |
| 二、珠三角地区基层治理行为中存在的困难 | 第110-115页 |
| （一）治理运行机制有待改善 | 第110-111页 |
| （二）治理技术手段创新性不强 | 第111-113页 |
| （三）主体间行为互动还是偏弱，人才队伍缺乏 | 第113-114页 |
| （四）政府权力下移对基层治理运行产生较大影响 | 第114-115页 |
| 三、珠三角地区基层治理中存在困难的原因 | 第115-123页 |
| （一）治理主体规范性建设要加强 | 第115-117页 |
| （二）社会转型期社会管理的体制机制不完善 | 第117-118页 |
| （三）社会成员参与基层治理的积极性不够高 | 第118-120页 |
| （四）城市基层治理手段和发展理念创新不足 | 第120-123页 |
| 第五章 构建面向“共建共享”的城市基层治理的实践路径 | 第123-142页 |
| 一、现代城市基层治理的实践框架 | 第123-131页 |
| （一）共建：现代城市基层治理的基本要求 | 第124-126页 |
| （二）共享：现代城市基层治理的根本目的 | 第126-127页 |
| （三）民主化：现代城市基层治理的内在要求 | 第127-129页 |
| （四）法治化：现代城市基层治理的重要保障 | 第129-130页 |
| （五）标准化：现代城市基层治理的重要手段 | 第130-131页 |
| 二、“共建共享”导向下现代城市基层治理的结构优化 | 第131-136页 |
| （一）探索多元治理主体互动模式 | 第132-133页 |
| （二）构建基层治理多元互动格局 | 第133-134页 |
| （三）优化基层治理的制度环境 | 第134-136页 |
| （四）完善基层治理运行机制 | 第136页 |
| 三、“共建共享”导向下现代城市基层治理的行为互动 | 第136-142页 |
| （一）打造区域化“大党建”工作链条 | 第136-137页 |
| （二）创新治理技术的四个行为维度 | 第137-139页 |
| （三）增强基层治理主体间协作性 | 第139-142页 |
| 结语 | 第142-144页 |
| 参考文献 | 第144-158页 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 | 第158-159页 |
| 后记 | 第159页 |
