摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6页 |
第一章 绪论 | 第10-19页 |
1.1 选题背景和意义 | 第10-11页 |
1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
1.1.2 研究意义 | 第11页 |
1.2 国内外研究现状 | 第11-18页 |
1.2.1 国内研究现状 | 第11-17页 |
1.2.2 国外研究现状 | 第17-18页 |
1.3 研究内容和研究方法 | 第18-19页 |
1.3.1 研究内容 | 第18页 |
1.3.2 研究方法 | 第18-19页 |
第二章 主要概念和理论基础 | 第19-25页 |
2.1“流动商户” | 第19-20页 |
2.2 多中心治理理论 | 第20-23页 |
2.3 本章小结 | 第23-25页 |
第三章 流动商户管理导向变迁及管理所面对的主要问题 | 第25-33页 |
3.1 我国流动商户管理导向变迁 | 第25-29页 |
3.2 流动商户管理所面对的主要问题 | 第29-32页 |
3.2.1 占道经营,阻碍交通 | 第30页 |
3.2.2 污染环境,影响市容 | 第30页 |
3.2.3 扰乱正常的市场经济秩序 | 第30-31页 |
3.2.4 产品质量低下,假冒伪劣盛行 | 第31-32页 |
3.2.5 食品安全无保障 | 第32页 |
3.3 本章小结 | 第32-33页 |
第四章 惠州市河南岸公园流动商户疏导区管理现状分析 | 第33-48页 |
4.1 惠州市流动商户疏导式管理现状 | 第33-39页 |
4.1.1 惠州市流动商户的基本情况 | 第33页 |
4.1.2 惠州市流动商户的自发活动情况 | 第33-34页 |
4.1.3 惠州市流动商户疏导式管理措施 | 第34-37页 |
4.1.4 惠州市流动商户疏导式管理效果 | 第37-39页 |
4.2 惠州市流动商户疏导式管理存在的问题 | 第39-43页 |
4.2.1 河南岸公园疏导区内及周边的流动商户不断增加 | 第39-40页 |
4.2.2 涉及河南岸公园疏导区及周边流动商户的群众投诉呈上升趋势 | 第40-41页 |
4.2.3 行政执法部门对河南岸公园疏导区投入的行政执法资源呈增长趋势 | 第41-42页 |
4.2.4 各方对河南岸公园疏导区评价较低 | 第42-43页 |
4.3 河南岸片区疏导式管理效果的影响因素分析 | 第43-47页 |
4.3.1 疏导区的地理位置 | 第44页 |
4.3.2 疏导区规划选址过程的公众参与度 | 第44-45页 |
4.3.3 消费者的消费习惯 | 第45页 |
4.3.4 疏导区管理措施执行情况 | 第45-47页 |
4.4 本章小结 | 第47-48页 |
第五章 境内外流动商户的管理经验 | 第48-54页 |
5.1 美国流动商户管理措施 | 第48-49页 |
5.2 韩国流动商户管理措施 | 第49-50页 |
5.3 印度流动商户管理措施 | 第50-51页 |
5.4 我国台湾地区流动商户管理措施 | 第51-52页 |
5.5 本章小结 | 第52-54页 |
第六章 完善惠州流动商户疏导式管理的对策 | 第54-60页 |
6.1 流动商户疏导区的规划设置 | 第54-55页 |
6.1.1 科学合理规划流动商户疏导区的选址 | 第54-55页 |
6.1.2 相互协商确定流动商户疏导区的配置条件 | 第55页 |
6.1.3 流动商户和周边居民的决策途径 | 第55页 |
6.2 流动商户疏导区的管理机制 | 第55-58页 |
6.2.1 引入市场化管理 | 第56页 |
6.2.2 引导流动商户自治 | 第56页 |
6.2.3 制定流动商户疏导区的管理标准 | 第56页 |
6.2.4 明确管理范围及责任主体 | 第56-57页 |
6.2.5 明确流动商户疏导区的管理方式 | 第57-58页 |
6.3 流动商户疏导区的管理效果评价及反馈 | 第58-59页 |
6.3.1 建立多中心协同监督考核机制 | 第58页 |
6.3.2 建立流动商户疏导区的“进退机制” | 第58-59页 |
6.4 本章小结 | 第59-60页 |
结论 | 第60-61页 |
参考文献 | 第61-63页 |
附录1 河南岸公园疏导区管理情况评价调查访谈提纲 | 第63-64页 |
附录2 河南岸公园疏导区管理情况评价调查访谈记录表 | 第64-65页 |
攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果 | 第65-66页 |
致谢 | 第66-67页 |
答辩委员会对论文的评定意见 | 第67页 |