| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 1 绪论 | 第12-22页 |
| 1.1 研究目的和意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究目的 | 第12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-14页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第14-17页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第14-15页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第15-17页 |
| 1.3 相关概念及理论依据阐述 | 第17-19页 |
| 1.3.1 相关概念的界定 | 第17-18页 |
| 1.3.2 理论基础阐述 | 第18-19页 |
| 1.4 研究思路与方法 | 第19-22页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第19-21页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第21-22页 |
| 2 宁波市江北区社会组织参与社区治理的概况 | 第22-26页 |
| 2.1 宁波市江北区社会组织的历史演变及发展分析 | 第22-23页 |
| 2.1.1 宁波市江北区社会组织的历史演变 | 第22-23页 |
| 2.1.2 宁波市江北区社会组织的发展分析 | 第23页 |
| 2.2 宁波市江北区社会组织参与社区治理的基本措施和主要实践 | 第23-26页 |
| 2.2.1 宁波市江北区社会组织参与社区治理的基本措施 | 第23-24页 |
| 2.2.2 宁波市江北区社会组织参与社区治理的主要实践 | 第24-26页 |
| 3 宁波市江北区社会组织参与社区治理存在的问题 | 第26-30页 |
| 3.1 政府层面存在的问题 | 第26-27页 |
| 3.1.1 政策扶持和落实力度不够 | 第26页 |
| 3.1.2 缺乏稳定的资金来源 | 第26-27页 |
| 3.2 组织自身层面存在的问题 | 第27-28页 |
| 3.2.1 组织运行独立性差 | 第27-28页 |
| 3.2.2 内部管理不够规范 | 第28页 |
| 3.3 社会层面存在的问题 | 第28-30页 |
| 3.3.1 缺乏社会公信力 | 第28-29页 |
| 3.3.2 群众参与度有限 | 第29-30页 |
| 4 社会组织参与社区治理经验借鉴 | 第30-35页 |
| 4.1 国外先进治理经验借鉴 | 第30-32页 |
| 4.1.1 美国纽约“社区自治型”治理模式 | 第30-31页 |
| 4.1.2 新加坡“政府主导型”治理模式 | 第31-32页 |
| 4.2 国内先进地区实践经验借鉴 | 第32-35页 |
| 4.2.1 上海普陀区“参与式”治理模式 | 第32-33页 |
| 4.2.2 杭州上城区“三社联动”治理模式 | 第33-35页 |
| 5 完善宁波市江北区社会组织参与社区治理的对策 | 第35-41页 |
| 5.1 政府层面的对策 | 第35-37页 |
| 5.1.1 合理定位政社关系 | 第35页 |
| 5.1.2 建立健全法治保障 | 第35-36页 |
| 5.1.3 构建长效资助发展机制 | 第36-37页 |
| 5.2 组织自身层面的对策 | 第37-38页 |
| 5.2.1 强化内部管理机制 | 第37页 |
| 5.2.2 完善人才队伍建设 | 第37页 |
| 5.2.3 探索党组织嵌入式服务 | 第37-38页 |
| 5.3 社会层面的对策 | 第38-41页 |
| 5.3.1 增强居民参与意识 | 第38-39页 |
| 5.3.2 强化社会公信力建设 | 第39页 |
| 5.3.3 完善社会监督机制 | 第39-41页 |
| 6 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
