| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第13-43页 |
| 一、选题背景与意义 | 第13-16页 |
| （一）选题背景 | 第13-14页 |
| （二）研究意义 | 第14-16页 |
| 二、研究问题及主要概念 | 第16-21页 |
| （一）问题提出及界定 | 第16-18页 |
| （二）主要概念 | 第18-21页 |
| 三、文献综述 | 第21-39页 |
| （一）文献来源及概述 | 第21-23页 |
| （二）国内文献综述 | 第23-31页 |
| 1、关于法律实施评价研究 | 第23-25页 |
| 2、关于《条例》实施过程及成效研究 | 第25-27页 |
| 3、关于《条例》评价体系研究 | 第27-29页 |
| 4、关于评价体系实证检验 | 第29-31页 |
| （三）国外有关研究进展 | 第31-38页 |
| （四）文献评析 | 第38-39页 |
| 四、研究思路与方法 | 第39-40页 |
| （一）研究思路 | 第39页 |
| （二）研究方法 | 第39-40页 |
| 五、研究内容、论文结构与创新 | 第40-43页 |
| （一）研究内容 | 第40-41页 |
| （二）论文结构 | 第41-42页 |
| （三）论文创新 | 第42-43页 |
| 第二章 评价理论、方法与经验 | 第43-72页 |
| 一、《条例》绩效评价的学科基础 | 第43-47页 |
| （一）法学 | 第44-45页 |
| （二）经济学 | 第45页 |
| （三）政治学 | 第45-46页 |
| （四）管理学 | 第46页 |
| （五）技术信息科学 | 第46页 |
| （六）学科的理论融合 | 第46-47页 |
| 二、《条例》绩效评价的民主法治理论 | 第47-53页 |
| （一）评价的法治价值 | 第48-50页 |
| （二）评价的价值取向 | 第50-53页 |
| 三、《条例》绩效评价的政府绩效评价理论 | 第53-57页 |
| （一）评价主体理论 | 第53-54页 |
| （二）评价结构理论 | 第54-57页 |
| 四、《条例》绩效评价的技术方法 | 第57-62页 |
| （一）评价的技术方法思想 | 第57-58页 |
| （二）评价的具体方法应用 | 第58-62页 |
| 五、同类研究及实证经验 | 第62-70页 |
| （一）体制内考评 | 第63-65页 |
| （二）境外第三评价 | 第65-68页 |
| （三）内地“第三方评价” | 第68-70页 |
| 本章小结 | 第70-72页 |
| 第三章 评价体系构建 | 第72-100页 |
| 一、评价思路 | 第72-76页 |
| （一）总体思路 | 第72-73页 |
| （二）概念模型 | 第73-74页 |
| （三）环境条件 | 第74-76页 |
| 二、评价主体与对象 | 第76-81页 |
| （一）评价主体划分 | 第76-79页 |
| （二）本文研究中评价主体分析 | 第79-80页 |
| （三）评价对象 | 第80-81页 |
| 三、指标体系构建 | 第81-86页 |
| （一）指标构建思路与原则 | 第82-84页 |
| （二）评价体系指标结构 | 第84页 |
| （三）评价维度与主要内容 | 第84-86页 |
| 四、指标遴选及权重赋值过程 | 第86-98页 |
| （一）一级指标遴选及权重赋值 | 第87-89页 |
| （二）二级指标遴选及权重赋值 | 第89-92页 |
| （三）三级指标遴选及权重赋值 | 第92-93页 |
| （四）社会满意度指标 | 第93-94页 |
| （五）评价指标体系最终确定 | 第94-98页 |
| 五、基础数据来源 | 第98-99页 |
| 本章小结 | 第99-100页 |
| 第四章 省级政府评价结果 | 第100-125页 |
| 一、评价对象简介 | 第100-102页 |
| 二、评价结果 | 第102-113页 |
| （一）总体结果 | 第102-104页 |
| （二）一级指标结果 | 第104-107页 |
| （三）一级指标分类结果 | 第107-110页 |
| （四）二、三级指标评分情况 | 第110-111页 |
| （五）三级指标得分率 | 第111-113页 |
| 三、满意度调查结果 | 第113-124页 |
| （一）调查技术说明 | 第113-114页 |
| （二）公众问卷调查统计结果 | 第114-119页 |
| （三）重要变量的交互分析 | 第119-124页 |
| 本章小结 | 第124-125页 |
| 第五章 国务院部门评价结果 | 第125-142页 |
| 一、评价对象简介 | 第125-126页 |
| 二、评价结果 | 第126-136页 |
| （一）总体结果 | 第126-128页 |
| （二）一级指标结果 | 第128-132页 |
| （三）按5项一级指标的分类结果 | 第132-134页 |
| （四）三级指标评分结果 | 第134-136页 |
| 三、公众满意度调查结果 | 第136-141页 |
| （一）社会满意度调查统计结果 | 第137-138页 |
| （二）重要变量的交互分析 | 第138-141页 |
| 本章小结 | 第141-142页 |
| 第六章 比较分析与体系检验 | 第142-168页 |
| 一、省级政府与国务院部门评价结果比较分析 | 第142-144页 |
| 二、本项评价与同类评价的比较分析 | 第144-150页 |
| （一）各项评价体系比较 | 第145-147页 |
| （二）与社科院法学所的评价体系比较 | 第147-148页 |
| （三）各项评价排名比较（2013年度） | 第148-150页 |
| 三、评价体系中主、客观指标关系检验 | 第150-160页 |
| （一）检验说明 | 第150-152页 |
| （二）分析框架、方法与理论假设 | 第152-155页 |
| （三）主、客观指标关系回归分析 | 第155-159页 |
| （四）检验的基本结论 | 第159-160页 |
| 四、指标评分标准的实证检验 | 第160-166页 |
| （一）理论假设与检验方法 | 第161-163页 |
| （二）客观结果检验及分析 | 第163-166页 |
| （三）检验结论与讨论 | 第166页 |
| 本章小结 | 第166-168页 |
| 第七章 影响因素与对策建议 | 第168-186页 |
| 一、影响《条例》绩效因素分析 | 第168-178页 |
| （一）一级指标对总体绩效回归分析 | 第168-171页 |
| （二）三级指标对总体绩效的影响 | 第171-177页 |
| （三）影响因素分析的一般结论 | 第177-178页 |
| 二、提高《条例》绩效的思路对策 | 第178-185页 |
| （一）制度设计方面 | 第179-182页 |
| （二）过程推进方面 | 第182-183页 |
| （三）目标实现方面 | 第183-185页 |
| 本章小结 | 第185-186页 |
| 结论与讨论 | 第186-191页 |
| 一、基本结论 | 第186-187页 |
| 二、问题讨论 | 第187-189页 |
| （一）关于研究方法选择 | 第187-188页 |
| （二）关于评价体系构建 | 第188页 |
| （三）关于评价体系检验 | 第188-189页 |
| 三、几点心得 | 第189-191页 |
| 参考文献 | 第191-203页 |
| 附录 | 第203-209页 |
| 附件 1：省级政府信息公开满意度问卷（公众满意度） | 第203-206页 |
| 附件 2：绩效指标及权重系数专家咨询问卷 | 第206-209页 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 | 第209-211页 |
| 致谢 | 第211-213页 |
| 附件 | 第213页 |