| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 文献综述 | 第8-12页 |
| 一、研究的现状 | 第8-9页 |
| 二、选题的意义 | 第9-10页 |
| 三、写作的方法以及思路 | 第10-12页 |
| 第一章 责任伦理何以必要 | 第12-18页 |
| 一、对技术文明的反思 | 第12-13页 |
| 二、传统伦理学为何不再适宜 | 第13-15页 |
| (一) 中立性 | 第14页 |
| (二) 人类中心主义 | 第14页 |
| (三) 人类的行为性质没有变化 | 第14-15页 |
| (四) 当下性和近距离性 | 第15页 |
| 三、早期“未来导向的伦理学”的不适应性 | 第15-18页 |
| (一) 末世圆满的伦理学 | 第15-16页 |
| (二) 政治家对未来的责任 | 第16页 |
| (三) 现代乌托邦 | 第16-18页 |
| 第二章 责任伦理的体系 | 第18-22页 |
| 一、责任伦理的内容 | 第18页 |
| 二、责任伦理的分类 | 第18-20页 |
| (一) 形式责任 | 第18页 |
| (二) 实质责任 | 第18-19页 |
| (三) 相互性责任与非相互性责任 | 第19页 |
| (四) 自然责任与契约责任 | 第19-20页 |
| 三、责任伦理的特点 | 第20-22页 |
| (一) 责任伦理的非相互性 | 第20页 |
| (二) 责任伦理的整体性 | 第20-21页 |
| (三) 责任伦理的持续性 | 第21页 |
| (四) 责任伦理的未来性 | 第21-22页 |
| 第三章 责任伦理何以可能 | 第22-31页 |
| 一、预测知识 | 第22-23页 |
| 二、人类和自然的存在 | 第23-27页 |
| (一) 责任伦理的首要律令：人类必须存在 | 第24页 |
| (二) 本体论的概念产生了一个绝对的而非假言的命令 | 第24页 |
| (三) 两个定理：没有形而上学的真理和从“是”推断不出“应该” | 第24-25页 |
| (四) 关于“某物应该存在” | 第25-26页 |
| (五) 为什么应该存在 | 第26-27页 |
| 三、目的论证 | 第27-29页 |
| (一) 人造事物的目的 | 第27-28页 |
| (二) 自然事物的目的 | 第28-29页 |
| 四、价值论证 | 第29-31页 |
| 第四章 责任伦理的实践理性(以政府责任伦理与公务员伦理为例) | 第31-35页 |
| 一、政府责任伦理必要性与实践 | 第31-33页 |
| 二、公务员责任伦理的必要性与实践 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 发表论文 | 第39页 |
