首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--国家法、宪法论文

宪法视角下的个人信息保护研究

摘要第5-6页
Abstract第6页
绪论第9-12页
第一章 个人信息概述第12-20页
    第一节 个人信息的概念第12-13页
        一、个人信息的内涵第12页
        二、个人信息的外延第12-13页
    第二节 个人信息与相关概念之比较与厘清第13-14页
    第三节 个人信息权的法律属性第14-17页
        一、所有权客体说第14-15页
        二、隐私权客体说第15页
        三、人格权客体说第15-16页
        四、基本人权客体说第16-17页
    第四节 个人信息保护的现实必要性和意义第17-18页
        一、保护个人信息是保障个人权利免受侵害的必然要求第17页
        二、保护个人信息是促进信息畅通流动和共享的基本需要第17页
        三、保护个人信息能够有效推动政府信息公开第17-18页
        四、保护个人信息能够在国际贸易中防止贸易壁垒第18页
    本章小结第18-20页
第二章 个人信息权与宪法保护第20-35页
    第一节 个人信息宪法保护的形成途径分析第20-26页
        一、美国:扩展隐私权来确立个人信息的宪法保护第20-22页
        二、德国:以信息自决权确立个人信息的宪法保护第22-24页
        三、美、德两种个人信息保护的权利路径的比较和分析第24-26页
    第二节 我国个人信息宪法保护的基础性权利选择第26-27页
    第三节 我国个人信息权与宪法保护的论证第27-33页
        一、宪法文本中寻找个人信息宪法保护的依据——形式证明第28-31页
            (一)与个人信息宪法保护明显和直接相关的权利条款——宪法第38条第28-30页
            (二)现有的人权保障条款——宪法第33条第30-31页
        二、个人信息宪法保护的价值基础——实质证明第31-33页
            (一)个人信息权与人性尊严第31-32页
            (二)个人信息权与人格独立第32-33页
            (三)个人信息权与人格自由发展第33页
    本章小结第33-35页
第三章 我国个人信息保护的现状第35-38页
    第一节 个人信息宪法保护的现状第35页
    第二节 个人信息法律保护的现状第35-36页
        一、个人信息直接性的法律保护第36页
        二、个人信息间接性的法律保护第36页
    第三节 个人信息行业自律保护的现状第36-37页
    本章小结第37-38页
第四章 我国个人信息保护的途径构想第38-46页
    第一节 域外个人信息保护的模式和经验第38-42页
        一、统一式立法模式第38-40页
            (一)德国统一式立法模式第38-39页
            (二)日本综合式立法模式第39页
            (三)统一式立法模式的优缺点第39-40页
        二、分散式立法模式第40-42页
            (一)美国分散式立法保护模式第40-41页
            (二)分散式立法保护模式的优缺点第41-42页
    第二节 我国个人信息保护的立法模式选择第42-44页
        一、统一式交叉式立法模式应是首要和主要的个人信息保护方式第42-43页
        二、安全港模式的行业自律应成为我国个人信息保护的重要辅助方式第43-44页
    第三节 个人信息保护的立法宗旨第44-45页
    本章小结第45-46页
结论第46-47页
参考文献第47-49页
攻读硕士学位期间取得的研究成果第49-50页
致谢第50-51页
附件第51页

论文共51页,点击 下载论文
上一篇:2014年世界杯足球赛肋部进攻特征的研究
下一篇:先秦时期“社”的法律文化研究