| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第9-16页 |
| 第一节 研究背景 | 第9-10页 |
| 一、城市快速发展引发竞争愈演愈烈 | 第9-10页 |
| 二、南京城市发展与明城墙发展互相影响 | 第10页 |
| 第二节 研究现状 | 第10-13页 |
| 一、关于南京明城墙的研究现状 | 第10-12页 |
| 二、关于城市文化符号的研究现状 | 第12-13页 |
| 第三节 研究内容 | 第13-14页 |
| 第四节 研究意义和方法 | 第14-16页 |
| 一、研究意义 | 第14-15页 |
| 二、研究方法 | 第15-16页 |
| 第一章 建国以来南京明城墙之历史流变 | 第16-21页 |
| 第一节 保护阶段：1949年10月—1954年上半年 | 第16-17页 |
| 第二节 拆除阶段：1954年夏—1978年 | 第17-18页 |
| 一、拆城现象初露端倪：1954年夏—1957年 | 第17页 |
| 二、拆城态势逐渐扩大：1958年—1965年 | 第17-18页 |
| 三、拆城行为完全失控：1966年—1978年 | 第18页 |
| 第三节 被重视和修复阶段：1979年—2005年 | 第18-19页 |
| 第四节 继续修复与全面启动申遗阶段：2006年至今 | 第19-21页 |
| 第二章 明城墙作为南京城市文化符号的含义分析 | 第21-32页 |
| 第一节 直接意指：作为功能产品与统治工具的南京明城墙 | 第21-25页 |
| 一、功能产品：边界、节点、标志物 | 第21-24页 |
| 二、统治工具：宗教观、宇宙观 | 第24-25页 |
| 第二节 含蓄意指：作为精神载体与文化指向的南京明城墙 | 第25-32页 |
| 一、精神载体：创新、责任 | 第25-27页 |
| 二、文化指向：历史见证、文化传承、集体记忆承载 | 第27-32页 |
| 第三章 明城墙作为南京城市文化符号的传播方式 | 第32-51页 |
| 第一节 城市政府：传播“把关人” | 第32-40页 |
| 一、官方网络媒体对南京明城墙的传播 | 第32-35页 |
| 二、城市形象宣传片对南京明城墙的传播 | 第35-38页 |
| 三、形式多样的城墙活动对南京明城墙的传播 | 第38-40页 |
| 四、相关国际交流对南京明城墙的传播 | 第40页 |
| 第二节 城市媒体：传播“信息场” | 第40-46页 |
| 一、现代报刊对南京明城墙的传播 | 第41-43页 |
| 二、电视纪录片对南京明城墙的传播 | 第43-44页 |
| 三、电影对南京明城墙的传播 | 第44-46页 |
| 第三节 城市内部公众：传播“二传手” | 第46-51页 |
| 一、诗文传说对南京明城墙的传播 | 第47页 |
| 二、微信、微博、网络论坛等自媒体对南京明城墙的传播 | 第47-48页 |
| 三、“意见领袖”对南京明城墙的传播 | 第48-49页 |
| 四、层出不穷的民间活动对南京明城墙的传播 | 第49-51页 |
| 第四章 明城墙作为南京城市文化符号的传播效果 | 第51-66页 |
| 第一节 访谈设计 | 第51-52页 |
| 一、访谈思路 | 第51页 |
| 二、访谈对象 | 第51-52页 |
| 第二节 访谈结果分析 | 第52-66页 |
| 一、历史层面：对历史文脉的传承与拓展 | 第52-55页 |
| 二、人文层面：对城市居民的关怀与关照 | 第55-58页 |
| 三、形象层面：对城市形象的改善与凸显 | 第58-61页 |
| 四、经济层面：对城市经济的促进与提升 | 第61-66页 |
| 第五章 明城墙作为南京城市文化符号的传播建议 | 第66-77页 |
| 第一节 发挥“方向系统”的作用 | 第66-70页 |
| 一、推进“复合式”传播 | 第67-68页 |
| 二、进行“植入式”传播 | 第68-69页 |
| 三、善用“他者”的声音 | 第69-70页 |
| 第二节 发挥“动力系统”的作用 | 第70-73页 |
| 一、推进媒介融合 | 第70-71页 |
| 二、打造强势媒体 | 第71-72页 |
| 三、为“他媒”设置议程 | 第72-73页 |
| 第三节 发挥“底盘系统”的作用 | 第73-77页 |
| 一、发挥“意见领袖”的作用 | 第73-74页 |
| 二、参与互动传播 | 第74-75页 |
| 三、传承集体记忆 | 第75-77页 |
| 结语 | 第77-79页 |
| 附录 | 第79-81页 |
| 参考文献 | 第81-85页 |
| 致谢 | 第85-86页 |
| 在读期间相关成果发表情况 | 第86页 |
