我国警察出庭作证制度研究
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| 一、研究背景和意义 | 第8-9页 |
| 二、国内外研究现状 | 第9-10页 |
| 三、研究方法 | 第10页 |
| 四、论文的结构安排 | 第10-11页 |
| 第一章 警察出庭作证制度的相关概念 | 第11-17页 |
| 第一节 警察出庭作证的概念界定 | 第11-13页 |
| 一、警察出庭作证的含义 | 第11-12页 |
| 二、警察证人和普通证人的区别 | 第12-13页 |
| 第二节 警察出庭作证的对象 | 第13-15页 |
| 一、证明案件的实体事实 | 第13-14页 |
| 二、证明案件的程序事实 | 第14页 |
| 三、证明案件的量刑事实 | 第14-15页 |
| 第三节 警察出庭作证的范围 | 第15-17页 |
| 第二章 警察出庭作证制度的理论基础 | 第17-22页 |
| 第一节 权利保障与权力制约 | 第17-18页 |
| 第二节 法律公平公正的价值 | 第18-19页 |
| 第三节 非法证据排除规则 | 第19-22页 |
| 第三章 我国警察出庭作证制度的现状及存在的问题 | 第22-28页 |
| 第一节 我国警察出庭作证制度的现状 | 第22-23页 |
| 第二节 我国警察出庭作证制度存在的问题 | 第23-28页 |
| 一、传统诉讼观念的影响 | 第23-25页 |
| 二、证据规则的不完善 | 第25-26页 |
| 三、相关保障机制的缺乏 | 第26-27页 |
| 四、立法层面的不健全 | 第27-28页 |
| 第四章 国外警察出庭作证制度和对我国的启示 | 第28-33页 |
| 第一节 英美法系国家警察出庭作证制度 | 第28-30页 |
| 一、英国警察出庭作证制度 | 第28-29页 |
| 二、美国警察出庭作证制度 | 第29-30页 |
| 第二节 大陆法系国家警察出庭作证制度 | 第30-31页 |
| 一、德国警察出庭作证制度 | 第30页 |
| 二、日本警察出庭作证制度 | 第30-31页 |
| 三、法国警察出庭作证制度 | 第31页 |
| 第三节 国外警察出庭作证制度对我国的启示 | 第31-33页 |
| 第五章 我国警察出庭作证制度的完善 | 第33-39页 |
| 第一节 实现警察诉讼观念的转变 | 第33-34页 |
| 第二节 完善我国警察出庭作证制度的证据规则 | 第34-35页 |
| 第三节 加强警察出庭作证制度的保障机制建设 | 第35-37页 |
| 第四节 健全警察出庭作证制度的法律法规 | 第37-39页 |
| 结束语 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 作者在学期间取得的学术成果 | 第43页 |
