| 内容摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 刑事和解制度概述 | 第8-13页 |
| 一、刑事和解制度的概念、特征及价值 | 第8-11页 |
| (一) 刑事和解的概念 | 第8页 |
| (二) 刑事和解的特征 | 第8-10页 |
| (三) 刑事和解的价值 | 第10-11页 |
| 二、刑事和解制度的渊源及发展 | 第11-13页 |
| (一) 刑事和解制度在国外的渊源及发展 | 第11页 |
| (二) 刑事和解在我国的渊源及发展 | 第11-13页 |
| 第二章 检察机关在审查逮捕阶段适用刑事和解的现状与问题 | 第13-22页 |
| 一、检察机关在审查逮捕阶段适用刑事和解制度的现状 | 第13-18页 |
| (一) 检察机关在审查逮捕阶段适用刑事和解的案件比例不高 | 第13-14页 |
| (二) 检察机关在审查逮捕阶段适用刑事和解的具体做法 | 第14-15页 |
| (三) 检察机关在审查逮捕阶段适用刑事和解产生的积极效果 | 第15-18页 |
| 二、检察机关在审查逮捕阶段适用刑事和解遇到的问题 | 第18-22页 |
| (一) 在审查逮捕阶段适用刑事和解受到传统理念的消极影响 | 第18页 |
| (二) 在审查逮捕阶段适用刑事和解没有明确的法律依据 | 第18-19页 |
| (三) 审查逮捕期限过短导致在审查逮捕阶段适用刑事和解可操作性不强 | 第19页 |
| (四) 由检察官主持在审查逮捕阶段适用刑事和解超越了其职权范围 | 第19页 |
| (五) 刑事和解协议法律效力不明确，缺乏强制执行力 | 第19-20页 |
| (六) 在审查逮捕阶段适用刑事和解缺乏统一标准 | 第20页 |
| (七) 在审查逮捕阶段适用刑事和解增加了权利滥用和司法腐败的机率 | 第20-22页 |
| 第三章 解决在审查逮捕阶段适用刑事和解制度遇到问题的对策 | 第22-27页 |
| 一、意识层面的努力 | 第22-23页 |
| (一) 加强法制宣传，提高人民群众的民主法治意识 | 第22页 |
| (二) 检察机关应更新执法理念、注重工作方法 | 第22-23页 |
| (三) 检察机关应加强队伍建设，提高人员素质 | 第23页 |
| 二、实务层面上的完善 | 第23-27页 |
| (一) 加快刑事和解的立法进程 | 第23-24页 |
| (二) 在现有的法定条件下，创新工作机制，实现审查逮捕阶段适用刑事和解 | 第24页 |
| (三) 多管齐下，建立多角度、多层次的监督制约机制 | 第24-25页 |
| (四) 建立和完善办案责任追究机制 | 第25页 |
| (五) 建立完善学校、家庭、单位、社区、司法机关联合的全方位帮教格局 | 第25-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30页 |
