首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

论刑事侦查阶段沉默权制度的构建

摘要第1-6页
Abstract第6-10页
引言第10-11页
第一章 沉默权概说第11-16页
 一、沉默权的内涵第11页
 二、沉默权的起源与演变第11-12页
 三、沉默权与相关概念的辨析第12-16页
  (一) 沉默权与禁止强迫自证其罪第12-13页
  (二) 沉默权与供述的自愿性第13-15页
  (三) 侦查阶段沉默权与法庭庭审阶段沉默权的区别第15-16页
第二章 刑事侦查阶段确立沉默权制度的合理性第16-22页
 一、刑事侦查阶段确立沉默权制度的理由第16-17页
  (一) 沉默权确立的理论依据第16页
  (二) 我国刑事侦查阶段建立沉默权制度的实践需要第16-17页
 二、刑事侦查阶段确立沉默权制度已经具备的条件第17-18页
  (一) 具有初步的法律基础第17页
  (二) 社会条件逐渐成熟第17-18页
 三、刑事侦查阶段确立沉默权制度面临的问题第18-22页
  (一) 与“坦白从宽,抗拒从严”刑事政策不兼容第19-20页
  (二) 与追求事实真相目的不协调第20页
  (三) 相关配套制度不完善第20-21页
  (四) 侦查活动的压力第21-22页
第三章 刑事侦查阶段建立沉默权制度的构想第22-33页
 一、沉默权制度的基本内容第22-29页
  (一) 羁押性讯问规则第22页
  (二) 权利告知规则第22-23页
  (三) 律师在场规则第23-25页
  (四) 沉默权导致讯问终止的原则第25-26页
  (五) 自愿性和明智性原则第26页
  (六) 沉默本身不应成为法庭作出不利于嫌疑人裁判的证据第26-27页
  (七) 非法证据排除规则第27-29页
 二、沉默权制度的保障机制第29-33页
  (一) 沉默权告知程序的建立第29-30页
  (二) 律师在侦查讯问阶段的介入权第30-31页
  (三) 建立非法证据排除规则第31-32页
  (四) 建立鼓励犯罪嫌疑人积极供述的制度第32-33页
结论第33-35页
参考文献第35-38页
致谢第38页

论文共38页,点击 下载论文
上一篇:检察机关量刑建议问题研究
下一篇:口供收集规则研究