| 中文摘要 | 第6-9页 |
| ABSTRACT | 第9-12页 |
| 英文缩略词表 | 第13-14页 |
| 第一部分: 文献综述 | 第14-38页 |
| 综述一: 冠心病发病的炎症反应机制研究进展 | 第14-26页 |
| 参考文献 | 第22-26页 |
| 综述二: 中医药防治冠心病炎症反应的研究进展 | 第26-38页 |
| 参考文献 | 第34-38页 |
| 第二部分 临床研究 清心解瘀方干预炎症反应增强的稳定性冠心病患者临床研究 | 第38-69页 |
| 前言 | 第38-39页 |
| 1 研究目的 | 第39页 |
| 2 研究设计与资料 | 第39-46页 |
| 2.1 病例来源 | 第39页 |
| 2.2 诊断标准 | 第39-40页 |
| 2.2.1 冠心病诊断标准 | 第39页 |
| 2.2.2 中医辨证标准 | 第39页 |
| 2.2.3 “毒”证辨证标准 | 第39-40页 |
| 2.3 病例纳入标准 | 第40页 |
| 2.4 病例排除标准 | 第40页 |
| 2.5 剔除、脱落标准 | 第40页 |
| 2.6 试验方法 | 第40-42页 |
| 2.6.1 试验设计 | 第40-41页 |
| 2.6.2 干预方案 | 第41-42页 |
| 2.6.3 疗效评价指标 | 第42页 |
| 2.7 质量控制 | 第42-43页 |
| 2.8 研究流程 | 第43-45页 |
| 2.8.1 入选病例临床资料收集 | 第43页 |
| 2.8.2 指标检测 | 第43-45页 |
| 2.9 统计学分析 | 第45-46页 |
| 3 结果 | 第46-60页 |
| 3.1 一般资料情况 | 第46-49页 |
| 3.1.1 病例分布 | 第46-47页 |
| 3.1.2 一般人口学特征 | 第47-49页 |
| 3.2 69例患者入组中医证候特点 | 第49-51页 |
| 3.3 两组治疗前后hs-CRP比较 | 第51-52页 |
| 3.4 两组治疗前后IL-6,TNF-a,sCD40L,MMP-9,sVCAM-1比较 | 第52-57页 |
| 3.5 两组治疗前后中医主症的变化 | 第57页 |
| 3.6 两组治疗前后心绞痛分级、血瘀证计分的变化 | 第57-59页 |
| 3.7 两组治疗前后抑郁评分(SDS)情况比较 | 第59-60页 |
| 3.8 安全性评价 | 第60页 |
| 4 结论 | 第60页 |
| 5 讨论 | 第60-66页 |
| 5.1 稳定性冠心病患者中医证候特点及病机 | 第61-62页 |
| 5.2 清心解瘀方药物组成及方义 | 第62-63页 |
| 5.3 清心解瘀方对稳定性冠心病患者炎症反应的影响 | 第63-65页 |
| 5.3.1 清心解瘀方对hs-CRP的影响 | 第63-64页 |
| 5.3.2 清心解瘀方对其他炎症因子的影响 | 第64-65页 |
| 5.4 清心解瘀方对中医主症、心绞痛分级、血瘀证计分的影响 | 第65页 |
| 5.5 清心解瘀方对SDS的影响 | 第65-66页 |
| 6 不良反应分析 | 第66页 |
| 7 局限性分析 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 个人简历 | 第70-72页 |
| 附录 | 第72-83页 |
