反垄断法宽恕制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 导论 | 第9-15页 |
| 第一章 反垄断法宽恕制度的概况 | 第15-19页 |
| 1.1 反垄断法宽恕制度的含义 | 第15页 |
| 1.2 宽恕制度的基本特征 | 第15-19页 |
| 1.2.1 具有预防和打击的双重属性 | 第16页 |
| 1.2.2 合理的处罚 | 第16-19页 |
| 第二章 反垄断法宽恕制度的理论基础 | 第19-23页 |
| 2.1 反垄断法宽恕制度的法理学基础 | 第19-20页 |
| 2.1.1 公平正义原则 | 第19-20页 |
| 2.1.2 诚实信用原则 | 第20页 |
| 2.2 反垄断法宽恕制度的法经济学基础 | 第20-23页 |
| 第三章 反垄断法宽恕制度的国际经验 | 第23-37页 |
| 3.1 美国反垄断法宽恕制度 | 第23-26页 |
| 3.1.1 "胡萝卜加大棒"政策 | 第23-24页 |
| 3.1.2 自然人宽恕制度 | 第24-26页 |
| 3.1.3 超宽恕制度 | 第26页 |
| 3.2 欧盟反垄断法宽恕制度 | 第26-28页 |
| 3.2.1 1996年宽恕公告 | 第27页 |
| 3.2.2 2002年宽恕公告 | 第27-28页 |
| 3.2.3 2006年宽恕公告 | 第28页 |
| 3.3 美国与欧盟宽恕制度比较分析 | 第28-31页 |
| 3.3.1 刑事处罚宽恕区别 | 第28页 |
| 3.3.2 次位告密者区别 | 第28-29页 |
| 3.3.3 以时间为线索的程序区别 | 第29-30页 |
| 3.3.4 保密制度区别 | 第30-31页 |
| 3.4 反垄断法宽恕制度的国际化 | 第31-37页 |
| 3.4.1 国际化宽恕制度合作交流平台——ICN | 第31-32页 |
| 3.4.2 区域化宽恕制度沟通协作模式——ECN | 第32-34页 |
| 3.4.3 标记制度国际统一化趋势 | 第34-37页 |
| 第四章 我国反垄断法宽恕制度的不足 | 第37-43页 |
| 4.1 我国反垄断法宽恕制度立法中存在的问题 | 第37-39页 |
| 4.1.1 反垄断宽恕的相关规定比较模糊 | 第37-38页 |
| 4.1.2 缺失便捷的程序 | 第38-39页 |
| 4.1.3 差别化待遇适用条件规定不明确 | 第39页 |
| 4.2 我国反垄断法宽恕制度执法中存在的问题 | 第39-40页 |
| 4.2.1 惩罚缺乏力度导致宽恕制度缺乏吸引力 | 第39-40页 |
| 4.2.2 多元执法机构降低宽恕制度实施效率 | 第40页 |
| 4.3 我国反垄断法宽恕制度的实施环境欠佳 | 第40-43页 |
| 4.3.1 缺乏国际合作 | 第40-41页 |
| 4.3.2 宽恕制度的教育普及化不够 | 第41-43页 |
| 第五章 我国反垄断法宽恕制度的完善 | 第43-51页 |
| 5.1 立法上的完善 | 第43-46页 |
| 5.1.1 规定事前咨询程序 | 第43页 |
| 5.1.2 建立反垄断法宽恕标记制度 | 第43-44页 |
| 5.1.3 允许口头申请宽恕 | 第44页 |
| 5.1.4 明确宽恕制度适用的主体与时间范围 | 第44-46页 |
| 5.1.5 明确宽恕申请者差别化待遇的适用条件 | 第46页 |
| 5.2 执法上的完善 | 第46-47页 |
| 5.2.1 加强处罚的严厉性 | 第46-47页 |
| 5.2.2 建立统一的反垄断宽恕制度执法机构 | 第47页 |
| 5.3 构建宽恕制度有效实施的外部环境 | 第47-51页 |
| 5.3.1 加强我国宽恕制度的国际交流与合作 | 第47-48页 |
| 5.3.2 加强对宽恕制度的教育普及 | 第48-51页 |
| 结语 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 发表论文和参加科研情况 | 第57-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
