| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、上市公司董事虚假陈述民事责任概述 | 第11-15页 |
| (一) 上市公司董事虚假陈述民事责任的概念 | 第11-12页 |
| 1. 上市公司董事虚假陈述的界定与形态 | 第11-12页 |
| 2. 上市公司董事虚假陈述民事责任的界定 | 第12页 |
| (二) 上市公司董事虚假陈述民事责任的性质 | 第12-13页 |
| 1. 侵权责任说与契约责任说 | 第12-13页 |
| 2. 上市公司董事虚假陈述民事责任的性质为侵权责任 | 第13页 |
| (三) 上市公司董事虚假陈述民事责任的构成 | 第13-14页 |
| 1. 违法性行为 | 第13页 |
| 2. 损害事实 | 第13-14页 |
| 3. 因果关系 | 第14页 |
| 4. 主观要件 | 第14页 |
| (四) 追究上市公司董事虚假陈述民事责任的意义 | 第14-15页 |
| 1. 有利于对投资者合法权益的保护 | 第14页 |
| 2. 有助于对上市公司董事虚假陈述的遏制 | 第14页 |
| 3. 有助于对我国的证券法律体系的完善 | 第14-15页 |
| 二、域外上市公司董事虚假陈述民事责任追究机制及评析 | 第15-17页 |
| (一) 域外上市公司董事虚假陈述民事责任追究机制 | 第15-16页 |
| 1. 美国上市公司董事虚假陈述民事责任追究机制 | 第15页 |
| 2. 日本上市公司董事虚假陈述民事责任追究机制 | 第15-16页 |
| 3. 德国上市公司董事虚假陈述民事责任追究机制 | 第16页 |
| (二) 对域外上市公司董事虚假陈述民事责任追究机制的评析 | 第16-17页 |
| 1. 投资者对董事可直接提起民事诉讼 | 第16页 |
| 2. 投资者有独特的诉讼形式 | 第16-17页 |
| 3. 建立董事责任保险制度 | 第17页 |
| 三、我国上市公司董事虚假陈述民事责任追究机制现状及存在的问题 | 第17-22页 |
| (一) 我国上市公司董事虚假陈述民事责任追究机制现状 | 第17-18页 |
| 1. 立法现状 | 第18页 |
| 2. 实施现状 | 第18页 |
| (二) 我国上市公司董事虚假陈述民事责任追究机制存在的问题 | 第18-22页 |
| 1. 前置程序的限制 | 第19页 |
| 2. 诉讼形式的不足 | 第19-21页 |
| 3. 董事财力不足以支付投资者损失 | 第21-22页 |
| 四、完善我国上市公司董事虚假陈述民事责任追究机制的建议 | 第22-26页 |
| (一) 完善和扩展前置程序 | 第22-23页 |
| 1. 扩大前置程序的认定主体 | 第22-23页 |
| 2. 明确行政机关做出行政处罚期间 | 第23页 |
| (二) 改革完善现有的诉讼模式 | 第23-25页 |
| 1. 扩大代表人诉讼的适用范围 | 第23-24页 |
| 2. 修改权利登记的程序 | 第24页 |
| 3. 拓展诉讼代表人的产生方式和诉权范围 | 第24-25页 |
| (三) 完善董事责任保险制度 | 第25-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-30页 |
| 致谢 | 第30页 |
