| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第11-21页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 食品安全保障权的现状分析 | 第13-17页 |
| 1.2.1 我国的理论研究 | 第13-15页 |
| 1.2.2 国外的理论现状 | 第15-17页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第17-18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.4 可能的创新点与不足之处 | 第19-21页 |
| 1.4.1 可能的创新点 | 第19页 |
| 1.4.2 研究不足之处 | 第19-21页 |
| 第二章 消费者食品安全保障权理论基础 | 第21-27页 |
| 2.1 消费者与消费者权利 | 第21-22页 |
| 2.1.1 消费者 | 第21-22页 |
| 2.1.2 消费者权利 | 第22页 |
| 2.2 消费者食品安全保障权 | 第22-27页 |
| 2.2.1 消费者食品安全保障权的提出 | 第23-24页 |
| 2.2.2 消费者食品安全保障权的界定 | 第24-25页 |
| 2.2.3 消费者食品安全保障权的特征 | 第25-27页 |
| 第三章 我国消费者食品安全保障权现状分析 | 第27-41页 |
| 3.1 我国消费者食品安全保障权现状 | 第27-35页 |
| 3.1.1 我国食品安全监管现状 | 第27-30页 |
| 3.1.2 食品安全保障权立法现状 | 第30-34页 |
| 3.1.3 消费者食品安全保障权现状 | 第34-35页 |
| 3.2 我国消费者食品安全保障权问题分析 | 第35-41页 |
| 3.2.1 食品安全监管执行力不足 | 第35-36页 |
| 3.2.2 食品安全监管机制有待完善 | 第36-39页 |
| 3.2.3 消费者食品安全保障权的相关法律规定的缺失 | 第39页 |
| 3.2.4 司法救济的缺失 | 第39-41页 |
| 第四章 国外消费者食品安全保障权法律制度的经验与启示 | 第41-49页 |
| 4.1 国外消费者食品安全保障制度的经验 | 第41-46页 |
| 4.1.1 美国消费者食品安全保障制度 | 第41-43页 |
| 4.1.2 欧盟消费者食品安全保障权制度 | 第43-44页 |
| 4.1.3 日本消费者食品安全保障权制度 | 第44-46页 |
| 4.2 对我国消费者食品安全保障权的启示 | 第46-49页 |
| 4.2.1 完善的法律体系 | 第46-47页 |
| 4.2.2 严格的问题食品召回制度 | 第47页 |
| 4.2.3 完善的监管制度 | 第47-48页 |
| 4.2.4 高效的司法救济机制 | 第48-49页 |
| 第五章 完善我国食品安全保障权法律制度的建议 | 第49-57页 |
| 5.1 加快在法律中明确“消费者食品安全保障权”的地位 | 第49-51页 |
| 5.1.1 加速“消费者食品安全保障权”的相关立法 | 第49-50页 |
| 5.1.2 完善食品安全侵权责任立法 | 第50-51页 |
| 5.1.3 运用刑法的强制手段处罚食品安全犯罪 | 第51页 |
| 5.2 加强对消费者食品安全的保障力度 | 第51-53页 |
| 5.2.1 完善食品安全监管机制 | 第51-52页 |
| 5.2.2 成立食品消费保护专门机构 | 第52页 |
| 5.2.3 完善食品安全标准 | 第52-53页 |
| 5.3 优化消费者食品安全保障权司法救济途径 | 第53-57页 |
| 5.3.1 加大保护消费者食品安全保障权的司法援助 | 第53页 |
| 5.3.2 完善消费者食品安全保障权维权诉讼制度 | 第53-54页 |
| 5.3.3 建立食品消费者权益仲裁机制 | 第54-57页 |
| 结论 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-65页 |
| 攻读硕士期间已发表的论文 | 第65-67页 |
| 致谢 | 第67页 |
