廉政政策执行力研究--以H市为例
| 中文摘要 | 第1-12页 |
| Abstract | 第12-14页 |
| 第1章 绪论 | 第14-20页 |
| ·研究背景与意义 | 第14-15页 |
| ·研究背景 | 第14页 |
| ·研究意义 | 第14-15页 |
| ·国内外研究综述 | 第15-17页 |
| ·国内研究综述 | 第15-17页 |
| ·国外研究综述 | 第17页 |
| ·研究内容与方法 | 第17-19页 |
| ·研究内容 | 第17-18页 |
| ·研究方法 | 第18-19页 |
| ·创新点 | 第19-20页 |
| ·选题创新 | 第19页 |
| ·思路和方法创新 | 第19-20页 |
| 第2章 相关概念的界定 | 第20-28页 |
| ·廉政政策 | 第20-24页 |
| ·廉政政策的涵义 | 第20-21页 |
| ·廉政政策的演变 | 第21-24页 |
| ·廉政政策执行力 | 第24-25页 |
| ·廉政政策执行力的涵义 | 第24-25页 |
| ·廉政政策执行力的构成要素 | 第25页 |
| ·理论工具 | 第25-26页 |
| ·H市的概况 | 第26-28页 |
| ·经济发展概况 | 第26页 |
| ·社会事业概况 | 第26-28页 |
| 第3章 廉政政策执行力的现状 | 第28-45页 |
| ·H市廉政政策执行的成效 | 第28-34页 |
| ·纪检执行刚度提高 | 第28-29页 |
| ·廉政教育力度加强 | 第29-30页 |
| ·案件查处标准明确 | 第30-32页 |
| ·廉政指数快速上升 | 第32-34页 |
| ·H市廉政政策执行力不强的表现类型 | 第34-42页 |
| ·政策抗拒 | 第35-36页 |
| ·政策敷衍 | 第36-38页 |
| ·政策缺损 | 第38-39页 |
| ·政策附加 | 第39-40页 |
| ·政策歪曲 | 第40-41页 |
| ·政策照搬 | 第41-42页 |
| ·廉政政策执行力不强的危害 | 第42-45页 |
| ·增加廉政政策执行成本 | 第42-43页 |
| ·助长腐败问题滋生蔓延 | 第43-44页 |
| ·破坏反腐倡廉政治生态 | 第44-45页 |
| 第4章 廉政政策执行力不强的原因 | 第45-57页 |
| ·廉政政策执行主体乏力 | 第45-47页 |
| ·廉政政策执行机构没有发挥应有的作用 | 第45-46页 |
| ·廉政政策执行者的能力不强 | 第46-47页 |
| ·廉政政策自身的缺陷 | 第47-50页 |
| ·廉政政策问题的特殊性 | 第47页 |
| ·廉政政策缺乏科学性 | 第47-48页 |
| ·廉政政策缺乏法制化 | 第48页 |
| ·廉政政策缺乏系统性 | 第48-50页 |
| ·廉政政策执行参与度低 | 第50-53页 |
| ·廉政政策对象的参与度低 | 第50-51页 |
| ·公民的参与度低 | 第51-52页 |
| ·非盈利性组织的参与度低 | 第52页 |
| ·传播媒体的参与度低 | 第52-53页 |
| ·廉政政策执行环境复杂 | 第53-57页 |
| ·经济环境 | 第53-54页 |
| ·政治环境 | 第54页 |
| ·社会环境 | 第54-55页 |
| ·文化环境 | 第55-57页 |
| 第5章 解决廉政政策执行困境的方法 | 第57-66页 |
| ·提升廉政政策执行主体的素质 | 第57-60页 |
| ·增强廉政政策执行组织的有效性 | 第57-59页 |
| ·提高廉政政策执行者的能力素质 | 第59-60页 |
| ·构建科学完善的廉政政策体系 | 第60-62页 |
| ·提高廉政政策的科学性 | 第60页 |
| ·推进廉政政策的法制化 | 第60-61页 |
| ·增强廉政政策的体系化 | 第61-62页 |
| ·扩大廉政政策执行参与度 | 第62-64页 |
| ·提高社会公众的参与 | 第62-63页 |
| ·提高新闻媒介的参与 | 第63-64页 |
| ·优化廉政政策的执行环境 | 第64-66页 |
| ·保证廉政政策执行经费 | 第64页 |
| ·培育廉政政策执行文化 | 第64-66页 |
| 第6章 结论 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-71页 |
| 致谢 | 第71-73页 |
| 附件 | 第73页 |
