| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-13页 |
| 第一章 绪论 | 第13-21页 |
| ·选题的背景 | 第13-16页 |
| ·研究目的和意义 | 第16-17页 |
| ·相关概念解析 | 第17-18页 |
| ·研究的主要方法 | 第18-21页 |
| ·研究的主要方法 | 第18页 |
| ·研究的技术路线 | 第18-21页 |
| 第二章 地域性相关理论和实践研究综述 | 第21-29页 |
| ·国内外地域性建筑理论与实践研究 | 第21-28页 |
| ·地域性建筑思想起源 | 第21页 |
| ·国外地域性建筑理论与实践研究综述 | 第21-25页 |
| ·国内地域性建筑理论与实践研究综述 | 第25-28页 |
| ·地域性居住区理论与实践研究 | 第28-29页 |
| 第三章 山西省地域性居住区规划影响因素分析 | 第29-45页 |
| ·评价概念的深化 | 第29-32页 |
| ·评价概念的进一步深化 | 第29-32页 |
| ·评价的目的 | 第32页 |
| ·多元化的评价方法 | 第32页 |
| ·地域性居住区规划的影响因素 | 第32-37页 |
| ·自然环境 | 第33-35页 |
| ·人文环境 | 第35-36页 |
| ·建筑技术 | 第36-37页 |
| ·传统民居的延续和发展 | 第37页 |
| ·山西省居住环境的地域特征 | 第37-43页 |
| ·山西省自然环境 | 第38-40页 |
| ·山西省人文环境 | 第40-43页 |
| ·评价研究的总体思路与方法 | 第43-45页 |
| 第四章 评价内容组织与指标体系构建 | 第45-81页 |
| ·评价内容组织 | 第45-51页 |
| ·居住区环境的系统构成 | 第45-46页 |
| ·评价要素分析 | 第46-50页 |
| ·评价指标体系框架 | 第50-51页 |
| ·评价指标体系的特征与构建原则 | 第51-52页 |
| ·评价指标体系的特征 | 第51页 |
| ·评价指标体系的构建原则 | 第51-52页 |
| ·评价指标体系构建的基本思路 | 第52页 |
| ·指标体系的建立 | 第52-54页 |
| ·指标权重的确定 | 第54-68页 |
| ·权重确定方法的选择 | 第54页 |
| ·层次分析法确定权重的原理 | 第54页 |
| ·层次分析法确定指标权重的步骤 | 第54-58页 |
| ·运用层次分析法确定权重 | 第58-68页 |
| ·评价的标准 | 第68-81页 |
| 第五章 地域性居住区规划评价指标体系综合评价与实证研究 | 第81-105页 |
| ·实证居住区概况 | 第81-83页 |
| ·案例居住区城市——太原市概况 | 第81-82页 |
| ·案例小区太原市十二院城概况 | 第82-83页 |
| ·基于模糊综合评价的实证研究 | 第83-87页 |
| ·模糊综合评价 | 第83-84页 |
| ·实证居住区居民满意度问卷调查 | 第84页 |
| ·模糊综合评价计算 | 第84-86页 |
| ·模糊综合评价结果分析 | 第86-87页 |
| ·基于研究者参与的实证研究 | 第87-103页 |
| ·基于研究者参与经验的评价方法 | 第87-88页 |
| ·研究者前期探索性研究 | 第88-97页 |
| ·实证居住区居民自由访谈结果统计 | 第97-103页 |
| ·基于研究者参与的结果分析 | 第103页 |
| ·十二院城总体评价结果 | 第103-105页 |
| 第六章 研究结论与展望 | 第105-107页 |
| ·研究结论 | 第105页 |
| ·山西省地域性居住区 | 第105页 |
| ·评价内容组织与指标体系的构建 | 第105页 |
| ·评价研究的不足与展望 | 第105-107页 |
| ·完善评价指标体系 | 第105-106页 |
| ·更多的评价方法的尝试 | 第106页 |
| ·实证研究 | 第106-107页 |
| 参考文献 | 第107-111页 |
| 附录 1：指标重要性调查问卷 | 第111-113页 |
| 附录 2：实证居住区地域性评价调查问卷 | 第113-114页 |
| 附录 3：居民对实证居住区满意度调查问卷 | 第114-115页 |
| 致谢 | 第115-117页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第117页 |