| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导论 | 第9-15页 |
| ·选题背景及研究意义 | 第9-10页 |
| ·国内外研究现状 | 第10-14页 |
| ·研究方法 | 第14-15页 |
| 第1章 我国死刑案件量刑程序不独立产生的问题及其成因 | 第15-27页 |
| ·我国死刑案件量刑程序不独立产生的问题 | 第15-20页 |
| ·对量刑程序重视不够 | 第15-16页 |
| ·催生刑事律师辩护尴尬局面 | 第16-18页 |
| ·法官量刑自由裁量权过大 | 第18-19页 |
| ·诉讼各方参与不足 | 第19-20页 |
| ·我国死刑案件量刑程序不独立的成因分析 | 第20-26页 |
| ·主观方面的原因 | 第21-22页 |
| ·客观方面的原因 | 第22-26页 |
| ·本章小结 | 第26-27页 |
| 第2章 构建我国死刑案件独立量刑程序的价值 | 第27-35页 |
| ·彰显死刑案件正当程序 | 第27-29页 |
| ·保障死刑案件被告人的人权 | 第29-31页 |
| ·确保死刑正确适用 | 第31-33页 |
| ·本章小结 | 第33-35页 |
| 第3章 死刑案件量刑程序的比较法研究 | 第35-41页 |
| ·美国的独立量刑程序 | 第35-37页 |
| ·日本的混合量刑程序 | 第37-38页 |
| ·两国死刑案件量刑模式的利弊及其借鉴意义 | 第38-40页 |
| ·本章小结 | 第40-41页 |
| 第4章 构建我国独立的死刑案件量刑程序 | 第41-61页 |
| ·我国死刑案件量刑程序独立的现实条件 | 第41-45页 |
| ·我国相关量刑程序独立的理论争鸣 | 第41-42页 |
| ·我国相关量刑程序改革的司法实践 | 第42-43页 |
| ·我国相关量刑程序改革的政策利导 | 第43-45页 |
| ·我国死刑案件独立量刑程序的整体设计 | 第45-53页 |
| ·实现死刑案件定罪程序和量刑程序的结构分离 | 第45-46页 |
| ·死刑案件量刑庭审程序 | 第46-49页 |
| ·死刑案件量刑评议规则 | 第49-51页 |
| ·保障死刑案件被告人的量刑辩护 | 第51-53页 |
| ·我国死刑案件独立量刑程序的配套措施设置 | 第53-59页 |
| ·建立量刑前证据开示制度 | 第53-54页 |
| ·构建控方量刑建议程序 | 第54-55页 |
| ·引进被告人社会调查报告制度 | 第55-58页 |
| ·实行严格充分的死刑案件量刑说理制度 | 第58-59页 |
| ·本章小结 | 第59-61页 |
| 结论 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第66-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 作者简介 | 第68页 |