| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第一章 引言 | 第8-26页 |
| ·选题的缘由 | 第8-13页 |
| ·105个殷红手指印引发的思考 | 第8-11页 |
| ·农村中出现多元利益群体值得关注 | 第11-12页 |
| ·笔者的兴趣和研究的条件 | 第12-13页 |
| ·选题的意义 | 第13-15页 |
| l.2.1 有助于深化行政村规模调整问题的理论研究 | 第13-14页 |
| ·有利于化解多元利益主体的矛盾冲突风险 | 第14-15页 |
| ·有益于确保中央政策的“原汁原味” | 第15页 |
| ·论题的文献综述 | 第15-18页 |
| ·理论依据 | 第18-20页 |
| ·博弈理论 | 第18-19页 |
| ·社会冲突理论 | 第19-20页 |
| ·研究概念的界定 | 第20-22页 |
| ·行政村 | 第20-21页 |
| ·多元利益主体 | 第21-22页 |
| ·乡村集体 | 第22页 |
| ·研究思路与方法 | 第22-24页 |
| ·研究的思路与框架 | 第22-23页 |
| ·研究的方法 | 第23-24页 |
| ·研究的创新与不足 | 第24-26页 |
| ·研究的创新 | 第24-25页 |
| ·研究的不足 | 第25-26页 |
| 第二章 实践中行政村合并的发展脉络及现状 | 第26-30页 |
| ·行政村的产生 | 第26页 |
| ·实践中行政村合并的发展脉络 | 第26-28页 |
| ·行政村合并的第一个时期 | 第26-27页 |
| ·行政村合并的第二个时期 | 第27页 |
| ·行政村合并的第三个时期 | 第27-28页 |
| ·行政村合并现状 | 第28-30页 |
| 第三章 浙江省开化县行政村合并调查与分析 | 第30-44页 |
| ·行政村合并前的状况 | 第30-32页 |
| ·开化县行政村规模调整情况 | 第32-33页 |
| ·开化县行政村规模调整中的典型例子 | 第33-36页 |
| ·案例1 移民村中的村干部 | 第33-34页 |
| ·案例2 村合并中负责信访接待的人员 | 第34-35页 |
| ·案例3 村合并逻辑下的乡镇干部 | 第35-36页 |
| ·案例4 坚持加“新”的农民 | 第36页 |
| ·多元利益群体在村合并中的角色、意愿 | 第36-38页 |
| ·开化县行政村规模调整中的问题 | 第38-44页 |
| ·村合并中缺乏合理监管,利益群体激烈博弈 | 第38-40页 |
| ·合并后的新村有名无实,损害农民长远利益 | 第40-42页 |
| ·县级政府的政绩取向明显,造成村合并政策执行偏差 | 第42-44页 |
| 第四章 多方价值取向及表征 | 第44-51页 |
| ·县级政府对行政村合并的行为态度及原因 | 第44-46页 |
| ·重点抓乡村集体的思想工作 | 第44-45页 |
| ·扮演“安全阀”角色暂时缓解乡村集体与农民的矛盾 | 第45-46页 |
| ·乡村集体对行政村合并的行为态度及原因 | 第46-48页 |
| ·乡镇干部谋求县级政府对他们的优惠政策 | 第46-47页 |
| ·乡村集体内部相互制约牵制 | 第47页 |
| ·村干部不重村合并,重合并后的新村选举 | 第47-48页 |
| ·农民对行政村合并的行为态度及原因 | 第48-51页 |
| ·常年在外的农民对村合并表现冷漠 | 第48-49页 |
| ·留守在农村的农民在村合并中谈条件 | 第49-51页 |
| 第五章 合并中的群体博弈分析与政策执行偏差 | 第51-56页 |
| ·行政村规模调整的博弈分析 | 第51-55页 |
| ·乡村集体与县级政府的博弈 | 第52-53页 |
| ·乡村集体与农民的博弈 | 第53-54页 |
| ·不同行政村农民之间的博弈 | 第54-55页 |
| ·行政村规模调整政策执行偏差 | 第55-56页 |
| 第八章 行政村合并中的群体博弈对策 | 第56-62页 |
| ·优化制度安排,实现合理博弈 | 第56页 |
| ·塑造责任型政府,本体价值的公共性 | 第56-57页 |
| ·理顺内外关系、构建科学、规范的乡镇政务秩序 | 第57-59页 |
| ·健全利益表达机制,提高利益表达的有效性 | 第59-60页 |
| ·合并村更要“合并心” | 第60-62页 |
| 结论与思考 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-67页 |
| 附录 印有105个殷红手指印的联名信 | 第67-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 个人简历及在学期间的研究成果 | 第70页 |