首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文--国家机关工作与人事管理论文--监察、监督论文

当前中国腐败治理中的网络监督机制研究

摘要第1-5页
ABSTRACT第5-10页
绪论第10-16页
 (一) 研究背景及意义第10-12页
  1. 研究背景和研究目的第10-11页
  2. 理论价值和现实意义第11-12页
 (二) 研究现状第12-14页
  1. 国外研究综述第12页
  2. 国内研究现状第12-14页
 (三) 研究内容和研究方法第14-15页
  1. 研究内容第14页
  2. 研究方法第14-15页
 (四) 创新点及不足第15-16页
  1. 创新点第15页
  2. 不足之处第15-16页
一、相关概念和理论基础第16-21页
 (一) 概念界定第16-19页
  1. 腐败第16页
  2. 治理第16-18页
  3. 网络监督第18-19页
  4. 机制第19页
 (二) 网络监督的基本理论第19-21页
  1. 权力制约理论第19页
  2. 善治理论第19-20页
  3. 人民主权理论第20-21页
二、当前中国腐败治理中的网络监督机制现状第21-32页
 (一) 网络监督的发展历程第21-22页
  1. 萌芽起步时期(1995年至2002年)第21页
  2. 探索发展时期(2003年至2006年)第21页
  3. 持续高涨时期(2007年至2010年)第21页
  4. 创新规范时期(2011年起至今)第21-22页
 (二) 网络监督的主要特点第22-24页
  1. 主体:大众化和抽象化第22页
  2. 客体:广泛化和多元化第22-23页
  3. 载体:多样化与生动化第23-24页
  4. 过程:快速化和长期化第24页
 (三) 网络监督的兴起原因第24-26页
  1. 信息网络技术的飞速发展第24-25页
  2. 党委政府部门的重视引导第25页
  3. 社会经济文化的全面进步第25页
  4. 传统监督机制的固有缺陷第25-26页
 (四) 网络监督的主要优势第26-28页
  1. 提高腐败治理的工作效率第26页
  2. 减少腐败治理的行政成本第26-27页
  3. 降低监督主体的风险系数第27页
  4. 促进腐败治理的公开透明第27页
  5. 实现腐败治理的快捷互动第27-28页
  6. 增强反腐效果的真实生动第28页
 (五) 网络监督实现腐败治理的主要途径第28-30页
  1. 网络监察第29页
  2. 网络举报第29-30页
  3. 网络曝光第30页
 (六) 中国网络监督在腐败治理中取得的成效第30-32页
  1. 激发了群众诉求表达,提振了民众信心第30-31页
  2. 突出了反腐工作重点,查处了典型腐败第31页
  3. 聚集了社会参与力量,弥补了体制短板第31页
  4. 形成了反腐高压态势,倡导了廉洁自律第31-32页
三、当前中国腐败治理中的网络监督机制存在的问题及其原因第32-37页
 (一) 存在的突出问题第32-35页
  1. 信息庞杂,影响监督效力第32-33页
  2. 强势介入,干扰司法公正第33页
  3. 网络滥用,侵犯名誉隐私第33-34页
  4. 对接不畅,浪费民众热情第34页
  5. 以暴制暴,缺乏社会责任第34-35页
 (二) 原因分析第35-37页
  1. 政府部门信息公开发布不足第35页
  2. 传统监督方式整合对接不足第35页
  3. 部分政府官员应对认识不足第35-36页
  4. 各类传播媒体互动合作不足第36页
  5. 网民责任意识整体素养不足第36页
  6. 相关法律法规完善建设不足第36-37页
五、完善当前中国腐败治理中的网络监督机制的对策建议第37-46页
 (一) 强化法律法规建设第37-38页
  1. 明确规定网络监督的内容形式第37-38页
  2. 维护保障广大公民的合法权益第38页
  3. 约束制裁网络监督的违法行为第38页
 (二) 创新体制机制建设第38-43页
  1. 纳入监督体系,汇集整体监督合力第38-39页
  2. 加快制度建设,完善相关程序机制第39-42页
  3. 发展电子政务,推动政府信息公开第42页
  4. 坚持互动配合,树立主流媒体权威第42-43页
 (三) 加强主体客体建设第43-46页
  1. 健全网络伦理规范体系,规范网民言行第43页
  2. 推进网络实名制度进程,整治信息失真第43-44页
  3. 培育运营服务行业自律,增强责任意识第44页
  4. 发挥网站意见领袖作用,引导舆论方向第44-46页
结语第46-47页
参考文献第47-49页
致谢第49页

论文共49页,点击 下载论文
上一篇:地方政府“简政强镇”事权改革研究
下一篇:呼和浩特如意经济技术开发区政府职能研究