明治初期日本对华外交研究--以日清琉球问题交涉为中心
摘要 | 第1-7页 |
概要 | 第7-9页 |
Abstract | 第9-11页 |
目录 | 第11-14页 |
序章 | 第14-25页 |
第一节 研究对象与研究方法 | 第14-17页 |
第二节 国内外研究现状 | 第17-23页 |
第三节 选题意义与创新 | 第23-25页 |
第一章 明治政府与近代外交 | 第25-42页 |
第一节 近代外交及其定义 | 第25-31页 |
一、 近代外交与琉球问题 | 第25-27页 |
二、 外交与外交关系 | 第27-31页 |
第二节 明治政府与近代外交的开端 | 第31-42页 |
一、 琉球问题的起点与其背景 | 第31-34页 |
二、 明治政府处理琉球问题 | 第34-37页 |
三、 琉球漂流民到台湾及明治政府的对应 | 第37-42页 |
第二章 中日预备交涉与“分岛改约交涉” | 第42-75页 |
第一节 中日之间围绕琉球案件的争执与分歧 | 第42-52页 |
一、 寺岛宗则收到何如璋提出的照会 | 第42-44页 |
二、 李鸿章与何如璋应对琉球案件原委 | 第44-47页 |
三、 寺岛宗则与何如璋等开始会谈 | 第47-52页 |
第二节 格兰特干预琉球案件及影响 | 第52-58页 |
一、 格兰特访问中国会晤李鸿章 | 第52-54页 |
二、 明治政府接触格兰特 | 第54页 |
三、 格兰特与李鸿章对“宗藩体制”理解的差异 | 第54-58页 |
第三节 李鸿章与竹添进一郎的预备交涉 | 第58-75页 |
一、 中日双方主张琉球属国规范 | 第58-62页 |
二、 明治政府企图借此机会修改《中日修好条规》 | 第62-68页 |
三、 李鸿章的“琉球三分案”及明治政府的对应 | 第68-75页 |
第三章 “分岛改约交涉”及对国际环境的利用 | 第75-103页 |
第一节 宍戸玑与总理衙门大臣展开的谈判 | 第75-85页 |
一、 中日双方在第一至五次谈判中的立场及主张 | 第75-80页 |
二、 第六次谈判成为“分岛改约交涉”转折点 | 第80-83页 |
三、 “分岛改约交涉”的结束与总理衙门的态度 | 第83-85页 |
第二节 清政府内分为“批准”与“迁延”两派 | 第85-94页 |
一、 总理衙门奏文 | 第85-87页 |
二、 陈宝琛与张之洞的观点 | 第87-91页 |
三、 李鸿章采取迁延政策 | 第91-94页 |
第三节 中日“分岛改约交涉”谈判始末 | 第94-103页 |
一、 宍户公使向总理衙门催促订约 | 第94-97页 |
二、 左宗棠分析“分岛改约交涉” | 第97-98页 |
三、 琉球案件的消失及背景 | 第98-103页 |
第四章 井上馨外务卿的外交策略与琉球案件 | 第103-123页 |
第一节 井上馨观察清俄之间的伊犁交涉 | 第103-108页 |
一、 “分岛改约交涉”与“清俄纠葛” | 第103-105页 |
二、 井上外务卿希图利用清俄冲突 | 第105-108页 |
第二节 日本驻清、驻俄外交官观察伊犁交涉 | 第108-112页 |
一、 井上外务卿如何收集伊犁交涉的情报 | 第108-109页 |
二、 柳原公使如何看待清俄局势 | 第109-111页 |
三、 通过英国驻俄代理公使探询布策来华之真伪 | 第111-112页 |
第三节 李鸿章致函总理衙门及其变化 | 第112-123页 |
一、 李鸿章面对布策来华的可能性 | 第112-116页 |
二、 “分岛改约交涉”与清俄局势 | 第116-118页 |
三、 坚持存续宗藩体制与谋求国家利益 | 第118-123页 |
终章 | 第123-132页 |
第一节 近代条约体制向传统宗藩体制逼近 | 第123-126页 |
第二节 中日两国之间有关属国概念的冲突 | 第126-132页 |
参考文献 | 第132-157页 |
后记 | 第157-159页 |
个人简历 | 第159-160页 |