| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 国际商事仲裁庭的权力概述 | 第11-17页 |
| 第一节 国际商事仲裁庭的权力的主体界定 | 第11-12页 |
| 第二节 国际商事仲裁庭的权力的主体组成形式界定 | 第12-15页 |
| 一、独任仲裁庭 | 第12-13页 |
| 二、两人仲裁庭 | 第13-14页 |
| 三、三人及三人以上仲裁庭 | 第14-15页 |
| 第三节 国际商事仲裁庭的权力的法律概念界定 | 第15-17页 |
| 一、国际商事仲裁庭的权力的概念 | 第15-16页 |
| 二、仲裁庭的权力与法院民事审判权的区分 | 第16-17页 |
| 第二章 国际商事仲裁庭的权力渊源 | 第17-22页 |
| 第一节 当事人的约定授予 | 第18-20页 |
| 一、仲裁开始前的授权 | 第18-19页 |
| 二、仲裁开始后的授权 | 第19-20页 |
| 第二节 国家法律的赋予 | 第20-21页 |
| 一、法律明确赋予仲裁庭的权力 | 第20页 |
| 二、法律明确限制仲裁庭的权力 | 第20-21页 |
| 第三节 仲裁机构规则授予 | 第21-22页 |
| 一、仲裁规则细化仲裁立法授予仲裁庭的权力 | 第21-22页 |
| 二、仲裁规则不违背仲裁立法赋予仲裁庭的权力 | 第22页 |
| 第三章 国际商事仲裁庭的权力分类 | 第22-35页 |
| 第一节 当事人约定的权力 | 第22-24页 |
| 一、当事人授予仲裁庭的仲裁管辖权 | 第23页 |
| 二、当事人赋予仲裁庭担当友好调解人或以公平合理原则作出裁决的权力 | 第23-24页 |
| 第二节 法律赋予的权力 | 第24-33页 |
| 一、仲裁管辖权 | 第24-28页 |
| 二、临时性保全措施的决定权 | 第28-31页 |
| 三、自由裁量权 | 第31-33页 |
| 第三节 仲裁规则赋予的权力 | 第33-35页 |
| 一、决定仲裁开庭地点、仲裁合议地的权力 | 第33-34页 |
| 二、决定仲裁案件适用的法律 | 第34页 |
| 三、决定仲裁简易程序的审理方式 | 第34-35页 |
| 第四章 我国国际商事仲裁庭的权力制度及完善 | 第35-42页 |
| 第一节 我国国际商事仲裁庭的权力的立法上存在的问题 | 第35-39页 |
| 一、我国尚未建立仲裁庭的自裁管辖制度 | 第35-36页 |
| 二、我国仲裁法对于临时性保全措施的规定存在缺陷 | 第36-38页 |
| 三、仲裁机构规则随意赋予仲裁庭权力 | 第38-39页 |
| 第二节 构建和完善我国国际商事仲裁庭的权力制度 | 第39-42页 |
| 一、仲裁管辖权异议的决定权方面 | 第39-40页 |
| 二、临时性保全措施方面 | 第40-41页 |
| 三、仲裁规则的管理方面 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢词 | 第44-46页 |