| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 绪论 | 第8-10页 |
| 一、 法官释明权的国内外研究现状 | 第8页 |
| 二、 法官释明权的研究目的和意义 | 第8-9页 |
| 三、 文献综述 | 第9-10页 |
| 第一章 法官释明权的基础理论 | 第10-16页 |
| 第一节 法官释明权的制度界定 | 第10-13页 |
| 一、 法官释明权的内涵分析 | 第10-11页 |
| 二、 法官释明权的性质定位 | 第11-12页 |
| 三、 法官释明权的理论分类 | 第12-13页 |
| 第二节 法官释明权的制度价值 | 第13-16页 |
| 一、 法官释明权有助于保障裁判结果的实体公正 | 第14页 |
| 二、 法官释明权有助于保障裁判结果的程序公正 | 第14-15页 |
| 三、 法官释明权有助于提高司法效率，节约诉讼资源 | 第15-16页 |
| 第二章 我国法官释明权制度的现状评析 | 第16-24页 |
| 第一节 我国法官释明权的立法现状 | 第16-19页 |
| 一、 我国立法中关于法官释明权的相关规定 | 第16-17页 |
| 二、 立法上存在的缺陷 | 第17-19页 |
| 第二节 我国法官释明权的司法现状 | 第19-21页 |
| 一、 案例分析 | 第19-20页 |
| 二、 司法现状的原因分析 | 第20-21页 |
| 第三节 我国确立法官释明权制度的必要性 | 第21-24页 |
| 一、 确立法官释明权制度是我国民事司法改革发展的必然要求 | 第22页 |
| 二、 确立法官释明权制度是我国司法实践的必然要求 | 第22页 |
| 三、 确立法官释明权制度是增强人们法律素质的必然要求 | 第22-23页 |
| 四、 确立法官释明权制度是与国际民事诉讼改革接轨的必然要求 | 第23-24页 |
| 第三章 完善我国法官释明权制度的若干设想 | 第24-34页 |
| 第一节 明确法官释明权的行使范围 | 第24-28页 |
| 一、 明确对诉讼请求的释明范围 | 第24-26页 |
| 二、 明确对事实主张和法律观点的释明范围 | 第26-27页 |
| 三、 明确对证据的释明范围 | 第27-28页 |
| 第二节 明确法官释明权的行使阶段 | 第28-30页 |
| 一、 明确在立案阶段的释明内容 | 第28-29页 |
| 二、 明确在审前准备阶段的释明内容 | 第29页 |
| 三、 明确在开庭审理阶段的释明内容 | 第29-30页 |
| 四、 明确在二审及再审阶段的释明内容 | 第30页 |
| 第三节 明确法官释明权的行使方式及对于不当释明的救济措施 | 第30-34页 |
| 一、 明确我国法官释明权行使的主要方式 | 第30-31页 |
| 二、 完善对于不当行使释明权的救济措施 | 第31-34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 攻读学位期间发表论文 | 第39页 |
