| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 序论 | 第10-14页 |
| 第一章 前提——本文研究对象的确定 | 第14-21页 |
| 第一节 关于媒介功能性质的厘定 | 第14-15页 |
| 一、 媒介功能性质发展梗概 | 第14页 |
| 二、 媒介发展之影响——多元化成取代公益性 | 第14-15页 |
| 第二节 关于媒介侵权行为的定义 | 第15-21页 |
| 一、 本文使用“媒介侵权行为”作为名称 | 第16页 |
| 二、 对媒介侵权行为概念的界定 | 第16-18页 |
| 三、 媒介侵权的表现形式 | 第18-21页 |
| 第二章 现状——媒介侵权诉讼举证责任的问题概述 | 第21-30页 |
| 第一节 我国媒介侵权诉讼举证责任的理论现状 | 第21-23页 |
| 一、 学界有关媒介侵权举证责任的态度——三种观点焦灼 | 第21-22页 |
| 二、 评析——片面性观点突出 | 第22-23页 |
| 第二节 我国媒介侵权诉讼举证责任的立法现状 | 第23-25页 |
| 一、 我国举证责任立法构成 | 第23页 |
| 二、 我国举证责任立法中存在的问题 | 第23-25页 |
| 第三节 我国媒介侵权诉讼举证责任制度的司法现状 | 第25-30页 |
| 一、 法院对媒介侵权诉讼举证责任分配 | 第25-26页 |
| 二、 媒介侵权诉讼中的证明对象 | 第26-27页 |
| 三、 媒介侵权诉讼举证责任的抗辩 | 第27-28页 |
| 四、 媒介侵权诉讼举证责任之司法现状的评析 | 第28-30页 |
| 第三章 溯源——对影响举证责任分配的原因考察 | 第30-41页 |
| 第一节 侵权行为归责原则的基本理论 | 第30-32页 |
| 一、 一般侵权行为的归责原则——过错责任原则 | 第30页 |
| 二、 特殊侵权行为的归责原则——过错推定、无过错和公平责任 | 第30-31页 |
| 三、 对侵权行为归责原则的分析 | 第31-32页 |
| 第二节 举证责任理论概述 | 第32-34页 |
| 一、 举证责任的含义 | 第32页 |
| 二、 国外举证责任理论发展 | 第32-34页 |
| 第三节 我国举证责任立法 | 第34-36页 |
| 一、 现行法律有关举证责任的一般规定 | 第35-36页 |
| 二、 对我国现行举证责任制度立法的评析 | 第36页 |
| 第四节 域外经验的考察 | 第36-39页 |
| 一、 英美法系国家 | 第36-37页 |
| 二、 大陆法系国家 | 第37-39页 |
| 三、 域外经验的评价 | 第39页 |
| 第五节 小结——影响举证责任分配因素的具体界定 | 第39-41页 |
| 第四章 比较——媒介侵权诉讼举证责任的特殊性分析 | 第41-47页 |
| 第一节 媒介侵权行为之特殊严重性分析 | 第41-43页 |
| 一、 复杂的当事人构成决定了某些侵权行为过错上的具有特殊严重性 | 第41-43页 |
| 二、 媒介侵犯不同的权利所具有的特殊严重性不同 | 第43页 |
| 第二节 特殊差异性决定媒介侵权诉讼不具有统一建立特殊举证责任体系的可能性 | 第43-44页 |
| 第三节 特殊的公平性要求决定了某些媒介侵权诉讼有成立举证责任倒置的情形 | 第44-47页 |
| 一、 权利保护的冲突是内因 | 第44-45页 |
| 二、 原告的身份差异 | 第45页 |
| 三、 公共利益 | 第45页 |
| 四、 媒介本身的类型 | 第45-47页 |
| 第五章 完善——我国媒介侵权诉讼举证责任的立法思考 | 第47-60页 |
| 第一节 完善媒介侵权诉讼举证责任制度的必要性分析 | 第47-49页 |
| 一、 完善我国法律体系的需要 | 第47页 |
| 二、 平衡保障宪法性权益的需要 | 第47-48页 |
| 三、 提升媒介公信力的现实需要 | 第48-49页 |
| 第二节 完善媒介侵权诉讼举证责任制度的可行性分析 | 第49-51页 |
| 一、 理论成果丰富 | 第49-50页 |
| 二、 司法实践经验丰富 | 第50-51页 |
| 三、 有域外国家的先例可循 | 第51页 |
| 第三节 完善媒介侵权诉讼举证责任制度的基本思路 | 第51-56页 |
| 一、 应切实坚持权利的平衡保护 | 第51-53页 |
| 二、 应结合当事人的举证能力分配举证责任 | 第53-54页 |
| 三、 根据媒介传播信息的不同性质分配举证责任 | 第54-55页 |
| 四、 完善媒介立法，加强大众传媒的行业自律 | 第55-56页 |
| 五、 诉讼效率、成本应当是一个重要的考量因素 | 第56页 |
| 第四节 完善媒介侵权诉讼举证责任制度的具体路径 | 第56-60页 |
| 一、 完善公共利益因素下的举证责任立法 | 第56-57页 |
| 二、 关于网络服务提供商的特殊考虑 | 第57-58页 |
| 三、 对没有公共利益性质的普通民众的媒介侵权应当由媒介按照过错推定责任的举证责任 | 第58-59页 |
| 四、 纯粹商业传播行为应当受到严格限制 | 第59页 |
| 五、 自媒体传播行为应当受到严格规制 | 第59页 |
| 六、 媒介的社会监管行为应当受到倾斜性保护 | 第59-60页 |
| 结语 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 后记 | 第65-66页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第66页 |
