| 致谢 | 第1-7页 |
| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8-11页 |
| 导论：问题的提出及结构安排 | 第11-15页 |
| 第一章 文献综述及研究意义 | 第15-39页 |
| 第一节 国际政治中的公共外交研究 | 第15-22页 |
| 一、 公共外交理论阐述 | 第16-19页 |
| 二、 公共外交研究现状述评 | 第19-22页 |
| 第二节 国际政治中的音乐研究 | 第22-35页 |
| 一、 音乐理论阐述 | 第22-29页 |
| 二、 音乐研究现状述评 | 第29-35页 |
| 第三节 研究方法及研究意义 | 第35-39页 |
| 一、 研究方法 | 第35-36页 |
| 二、 研究难点 | 第36页 |
| 三、 研究意义 | 第36-39页 |
| 第二章 音乐在公共外交中的进攻研究 | 第39-69页 |
| 第一节 “政治先锋”角色分析 | 第39-48页 |
| 一、 新闻回顾 | 第39-41页 |
| 二、 重点剖析 | 第41-45页 |
| 三、 音乐作为政治先锋的思考 | 第45-48页 |
| 第二节 “观念大使”角色分析 | 第48-58页 |
| 一、 冷战时期的“民主大使” | 第49-51页 |
| 二、 冷战后的“文明大使” | 第51-53页 |
| 三、 音乐作为观念大使的思考 | 第53-58页 |
| 第三节 案例分析：20 世纪 50 年代美国爵士乐在冷战中的运用 | 第58-69页 |
| 一、 背景分析 | 第59-61页 |
| 二、 公众分析 | 第61-64页 |
| 三、 媒介分析 | 第64-66页 |
| 四、 效果分析 | 第66-69页 |
| 第三章 音乐在公共外交中的防御研究 | 第69-105页 |
| 第一节 “身份标识”角色分析 | 第69-81页 |
| 一、 国家身份的象征——国歌 | 第69-75页 |
| 二、 国家形象的代表——民间音乐（家） | 第75-78页 |
| 三、 音乐作为身份标识的思考 | 第78-81页 |
| 第二节 “文化桥梁”角色分析 | 第81-88页 |
| 一、 消除误读 | 第81-85页 |
| 二、 分享文明 | 第85-87页 |
| 三、 音乐作为文化桥梁的思考 | 第87-88页 |
| 第三节 案例分析：20 世纪 50 年代苏联音乐在中国的传播 | 第88-105页 |
| 一、 背景分析 | 第88-90页 |
| 二、 公众分析 | 第90-92页 |
| 三、 媒介分析 | 第92-93页 |
| 四、 效果分析 | 第93-105页 |
| 第四章 音乐在公共外交中的制约因素研究 | 第105-109页 |
| 第一节 音乐审美的独立性与政治权力的疏离 | 第105-107页 |
| 第二节 音乐观念的模糊性与政治理念的偏离 | 第107-109页 |
| 第五章 音乐在中国公共外交中的运用 | 第109-124页 |
| 第一节 中国主流交响乐团的公共外交 | 第109-121页 |
| 一、 出访背景分析 | 第110-116页 |
| 二、 目标公众分析 | 第116-118页 |
| 三、 演出曲目分析 | 第118-119页 |
| 四、 媒介态度分析 | 第119-121页 |
| 第二节 音乐运用于中国公共外交的启示 | 第121-124页 |
| 第六章 结论 | 第124-128页 |
| 第一节 音乐外交理论建构 | 第124-126页 |
| 第二节 研究局限与进一步设想 | 第126-128页 |
| 参考文献 | 第128-138页 |
| 附录 | 第138-151页 |
| 附录一：“俄罗斯音乐文化对中国当代大学生的影响”调查问卷 | 第138-142页 |
| 附录二：部分专家采访笔录 | 第142-149页 |
| 附录三：中国主流交响乐团出访媒介内容分析指标、赋值及说明 | 第149-151页 |
